Мошенники звонят от имени СБЕРБАНК, а банку на это пх#й. Или я нуб? Опции

[Володя]

Привет всем!

Был на этой неделе звонок якобы от сбербанка (даже с номера 900!). Однако я заподозрил в звонке "что-то неладное". Так как оператор не представилась (Имя Отчество, как минимум), постоянно задавала вопросы чтобы получить утвердительный ответ "ДА", не объясняя в чем "суть дела" - Персональное персонализированное только ваше предложение!!!! Примерно так.

Я разорвал связь и тут же перезвонил в банк. Мне сказали, что не обладают информацией - мошенники звонили или их операторы. На что я любезно предложил - пришлите мне электронную почту по СМС, куда я могу вечером прислать аудиозапись разговора (да-да, я все разговоры записываю, на то есть масса причин) - а мне сказали, что их (СБЕРОВСКАЯ) служба безопасности не нуждается в таких великодушных услугах (ну там работы много, разбираться, то сё...). Им достаточно просто номера с которого звонили.

ОК, говорю, мне показалось, что номер был 900 (официальный номер СБЕРА), но есть же как минимум службы подмены номеров (честно говоря, ради шутки сам в 2010 году такой службой пользовался - всего-то на тот момент 100р подмена номера и 100р/минута звонок стоило, смс - просто 100р), да и 900 с 9ОО (девять о о) на экране телефона похоже выглядит. А им, по сути похер. У них много клиентов, ну не 50 тыс нае#ут, а 100 - какая разница?

Разочарован. Уж на сколько другие банки обсирают - но там такого безобразия нет. Все что по мошенечиству - сразу в работу.

[АКАЦИЯ]

у Ефремова был хороший адвокат и не помогло! Сейчас большую роль играет общественный резонанс, подняв войско недовольных , можно заставить правосудие работать правильно. Иногда в обеденный перерыв смотрю 112 на рен тв, там много таких случаев демонстрируют, как при вмешательстве соц. сетей и съёмочной группы можно добиться справедливости.

[мегавольт55]

у Ефремова был хороший адвокат и не помогло! Сейчас большую роль играет общественный резонанс, подняв войско недовольных , можно заставить правосудие работать правильно... демонстрируют, как при вмешательстве соц. сетей и съёмочной группы можно добиться справедливости.

У Ефремова дело было очевидным, все видеозаписи, свидетели, не отвертелся бы никак, и поделом. Что касается адвоката, сомнительную тактику он выбрал, учитывая обстоятельства и фактическое признание вины и сожаления Ефремова, в видео опубликованном вскоре после происшествия (когда протрезвел). И к власть имущим то он отношения не имел, когда например полицейский пьяный влетает в людей (а такое было), на федеральных каналах об этом ничего, тут же гудели месяц ибо не из их тусовки, над царём потешался.
большую роль играет общественный резонанс, "
А вот для этого и должны работать независимые журналисты и общественные организации (сейчас их всячески изживают), в совокупности с судом собственно и должны следить за соблюдением законов, справедливости, быть глазами общества (ну и сами тоже конечно отвечать перед законом если клевета и заведомо ложная информация).

[Глеб]

Что касается адвоката, сомнительную тактику он выбрал, учитывая обстоятельства и фактическое признание вины и сожаления Ефремова, в видео опубликованном вскоре после происшествия (когда протрезвел).

Согласен. У него обстоятельств, смягчающих вину, просто не было. На его месте я бы просто отказался от адвоката, судьи ведутся на откровенность, срок бы скостили. Кто то скажет: ты не был на его месте... Был, но без смертельного и без дури, только чистый спирт.