Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать |
Kip2077 |
18.2.2009, 21:04
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Привет всем!
Значит идея такая: переделать давно лежащую без дела УКВ АМ радиостанцию РСИУ-3М на КВ 2,9-3,3мГц. Как я не думал, а АЭМ на УКВ нигде не нужна, а в этом ПРД пропадает хороший двухтактный модулятор на 6п6с, со всеми трансформаторами, полностью готовый к работе. Значит дело за малым, переделать ВЧ часть: оконечная лампа УМ ГУ-32 меняется на ГУ-29 в лёгком режиме (чтоб не нагружать обмотку Мтр). Поскольку накал в ПРД постоянка 24в, то накалы ламп 6п6с ЗГ и Буфера включены последовательно вместе с лампами модулятора, то есть резон оставить лампу 6п6 в качестве ЗГ, конечно занизив питающие напряжения. Забегу вперёд и скажу что ГПД и буфер я немного отстроил, сигнал несущей просто чистейший, никаких гармоник, фонов, гудений, и стабильность неплохая даже без стабилизации питания. Осталось оконечник собрать на гу-29. |
Глеб |
13.3.2009, 17:03
Сообщение
#2
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
По поводу этой схемы мы с другом горячо спорили в те годы. Моё мнение, что здесь даны заведомо ложные данные. В трансформатор, с сечением сердечника 7 квадратов, просто невозможно уложить такое колличество витков, это раз. Теперь посмотрим на диамметр провода вторичной и первичной обмоток. Третья обмотка для питания экр. сетки сгодиться. Допустимый прямой ток при плотности 2А/мм^, для провода 0,15 по меди, равен 35 мА. Г-811-ая при 1500 в. потянет все 150-160 мА.
Далее. Вторичная обмотка ПЭЛ-0,2. При плотности тока 2А/мм^ пропустит через себя 62 мА. ГУ-13-ой нужно максимально в режиме"В" - 124 мА. Получаеться абсолютная лажа. Работать будет, но вопрос КАК? По тр2 вопросов нет, я почти с такими данными и выполнял. А стем трансом так и не разобрался , чего , куда и как намотан. По китайски нарисован, что ли... |
Rembrant |
13.3.2009, 20:56
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
По поводу этой схемы мы с другом горячо спорили в те годы. Моё мнение, что здесь даны заведомо ложные данные. В трансформатор, с сечением сердечника 7 квадратов, просто невозможно уложить такое колличество витков, это раз. Но ,коэффициэнты трансформации там выбраны правильно! Вот это можете взять за основу. Ну а сердечник,-наверное минимум 20 см.кв. -должен быть, и провода соответствующие. |
UA3SDY |
13.3.2009, 21:53
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 |
Но ,коэффициэнты трансформации там выбраны правильно! Вот это можете взять за основу. Ну а сердечник,-наверное минимум 20 см.кв. -должен быть, и провода соответствующие. Уважаемый Рембрант, мы тут в этой теме собрались, образно говоря, все с ВЧ-наклонностями. А я знаю, что Вы серьёзно занимаетесь низкой частотой. Не смогли бы сказать пару слов насчёт модуляционного трансформатора с точки зрения секционированной намотки ? Насколько это критично для простого модулятора ? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Наверное многим здесь присутствующим будет интересно узнать компетентное мнение. В моём вопросе нет никакого подвоха, поймите правильно. Потому что, даже спустя много лет, модуляционный трансформатор является камнем преткновения для конструкторов радиопередатчиков с анодно-экранной модуляцией. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Что касается МТ вышеупомянутой схемы я с Вами полностью согласен. В своё время я и наматывал его на сердечнике не менее 20 кв. см., а провод был ПЭЛ-0,31 в круговую по всем обмоткам. И всё равно в трансформаторе наступил пробой. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 3.2.2025, 4:49 |