![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#1
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Мечтать о лучших о крутейших антеннах много ума не надою. Закатил глаза - и ни в чем себе не отказывай (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
А вот не попасть на ровном месте на проблему как показывает жизнь дорогого стоит. PS Понятное дело речь о антеннах используемых на передачу ----- Для затравки. По возможности избегать антенн с низким вх. сопротивлением. Узкая полоса пропускания, огромная реактивность, сложности согласования невысокий кпд способны помножить всю передающую часть если не на ноль, то вполне прилично. Пример: Короткий горизонтальный кусок провода питаемый с конца, 30 метров на высоте, 10м метров, 2 мгц PPS. Можно без расчетов, что бы не грузить тему |
![]() ![]() |
samodelkin3090 |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 20.6.2014 Из: Самарская губерния Пользователь №: 4 466 ![]() |
Дык. Про тройку уже речи не идёт, тут диапазоны 6-14МГц важнее.
Балун в виде мотка кабеля/кольца 1:1 между trx и СУ? Но ведь оно всё сидит на одной земле...? Противовесы кстати лучше разместить под полотном или в противоположную сторону? Сложнее верёвки на 3 и диполей/рамок разных на 27 ничего не строил, надежда лишь, что параллельно идущие близко провода всё таки взаимокомпенсируют немного друг друга, нежеле земля по полу, а антенна под потолком. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 19:12 |