Еще одна просьба о помощи..., Емкостная трехточка на кварце.. Опции

[Anton_ER]

Отвечу на предыдущие вопросы(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)...В общем предмет у меня это непрофилирующий...да и вообще курс ознакомительный, это кафедра такая в универе у нас (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)...

В общем очередной каверзный вопрос препода..

Есть кварцевая емкостная трехточка, что будет с частотой, если мы увеличим любую емкость в два раза....вот как на схеме...

(IMG:http://s49.radikal.ru/i126/0904/ba/8b632826be8d.jpg)

Предмет у нас вообще веселый....один из вопросов на защиту лабы был - Почему в передатчиках применяют кварц, а не службу точного времени? Ответ до которого мы долго допирали... - Если наступит война - то службы точного времени первым делом уничтожат враги!

Собсно вот такие дела....Нужно еще и доказать, что будет с частотой (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Как препод сам сказал, когда он прошлый раз задавал этот вопрос - ответ ему дали через две недели..а этого времени нету (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Очень прошу помочь!

[Володя]

Вообще межпроходные емкости влияют на частоту, но здесь немного не то.... Никакого срыва генерации не будет, если емкость менять в пределах разумного.... Опять хочу заметить, что частотозадающие емкости и емкости обратной связи - это два совершенно разных элемента. При изменении частотозадающей емкости - уход частоты (или срыв генерации), а при изменении емкости обратной связи - от "ничего не изменится" до "незначительного ухода частоты". В данном случае (я не профи в генеработах на кварцах, поэтому говорю только предположение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) мы имеем обе емкости - как емкости обратной связи, так что ответ читать выше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Спасибо, Володя.