Петлевой вибратор на 3 МГц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Петлевой вибратор на 3 МГц |
ПАТРИОТ-1 |
6.5.2009, 10:39
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 6.5.2009 Из: Санкт-Петербург,Темрюк,Камчатка Пользователь №: 1 759 |
Однажды провёл сравнительно дальнюю связь с товарищем у которого передатчик относительно не большой мощности,по его описанию.У меня же на выходе 2е в параллель 6п45с и раскачиваю я их 800 вольтами,Ватт 50 я думаю есть.И я его слышал очень хорошо,а он меня не очень.И говорил товарищ что работал он на петлевом вибраторе на 3 Мгц.Я так понимаю что антенна сия расчитана на даль. У меня антенна типа американка,наклонный луч с отступлением от везхней точки по полотну где то 12 метров к точке питания антенны,а сама антенна примерно 46 метров.
|
Andre Green |
7.5.2009, 3:10
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 12.11.2008 Пользователь №: 1 417 |
Старлей ты с децибелами совсем не дружишь! 5дБ это усиление не в пять раз а всего в 1.77! И 140-я не 1600 Ватт а 1кВт и больше из нее не выжмешь уж поверь. Да и с усилением ты маленько хватил антенна не усиливает мощность, она усиливает напряжение. А за счет чего она усиливает напряжение? За счет уменьшения тока. Так что, ты что в нее вдул то она и выплюнула, если не меньше. Новый Маркони блин...
|
ua4lku |
7.5.2009, 4:37
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 1 431 |
Старлей ты с децибелами совсем не дружишь! 5дБ это усиление не в пять раз а всего в 1.77! И 140-я не 1600 Ватт а 1кВт и больше из нее не выжмешь уж поверь. Да и с усилением ты маленько хватил антенна не усиливает мощность, она усиливает напряжение. А за счет чего она усиливает напряжение? За счет уменьшения тока. Так что, ты что в нее вдул то она и выплюнула, если не меньше. Новый Маркони блин... Вообще-то антенна имеет такой параметр, как коэффициент усиления. Измеряется он в разах по отношению либо к полуволновому вибратору, либо к изотропному (излучающему во все стороны) излучателю. Если взять десятичный логарифм от усиления в разах, то получим величину усиления антенны в децибелах. Но, формула пересчета разов в децибелы имеет коэффициент 10 для мощности и 20 для напряжений. Обычно, усиление антенны выражают в децибелах по мощности и указывают, относительно полуволнового вибратора или изотропного. Между ними разница 2,15 дБ. Так что 5 дБ относительно изотропного (пишут dBi) это 3,16 раз усиление антенны по мощности. А если 5 дБ относительно полуволнового (dBd) это 5,2 раза усиление по мощности относительно изотропного. |
ПАТРИОТ-1 |
7.5.2009, 8:20
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 6.5.2009 Из: Санкт-Петербург,Темрюк,Камчатка Пользователь №: 1 759 |
Вообще-то антенна имеет такой параметр, как коэффициент усиления. Измеряется он в разах по отношению либо к полуволновому вибратору, либо к изотропному (излучающему во все стороны) излучателю. Если взять десятичный логарифм от усиления в разах, то получим величину усиления антенны в децибелах. Но, формула пересчета разов в децибелы имеет коэффициент 10 для мощности и 20 для напряжений. Обычно, усиление антенны выражают в децибелах по мощности и указывают, относительно полуволнового вибратора или изотропного. Между ними разница 2,15 дБ. Так что 5 дБ относительно изотропного (пишут dBi) это 3,16 раз усиление антенны по мощности. А если 5 дБ относительно полуволнового (dBd) это 5,2 раза усиление по мощности относительно изотропного. По поводу децибел,в такой раскладке вы мне открыли глаза по поводу dBi и dBd.Только вот смущает последнее выражение-относительно изотропного,что оно означает.А как будет абсолютно для полуволнового а не относительно чего то имею в виду ту же фразу-относительно изотропного (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ???? И ещё вопрос кого лучше почитать и поподробнее название книги,пожалуйста. |
Старлей |
7.5.2009, 10:08
Сообщение
#5
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
По поводу децибел,в такой раскладке вы мне открыли глаза по поводу dBi и dBd.Только вот смущает последнее выражение-относительно изотропного,что оно означает.А как будет абсолютно для полуволнового а не относительно чего то имею в виду ту же фразу-относительно изотропного (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ???? И ещё вопрос кого лучше почитать и поподробнее название книги,пожалуйста. Привет ПАТРИОТ-1 ! Я уже приводил пример изотропного излучателя, лучшим из которых для простого понимания является обычная лампочка. Диаграмма у неё круговая, ну просто идеал ! Такую вертикальную антенну даже создать трудно. Ведь даже Ground Plane, благодаря своим неравномерным противовесам, имеют в горизонтальной диаграмме минимумы и максимумы. Или обычный полувоновый диполь, имеет специфическую восьмёрку, и те же мёртвые зоны со слабым сигналом. Потому полувоновый диполь обладает уже определенным усилением относительно изотропного (гипотетического) излучателя. Легко представить, что некая мощность (100 ватт) распределилась у нас на площади круга = ПR2. А там уже легко соориентироваться по диаграмме направленности антенны. Чем меньше она занимает площадь (относительно круга), тем бОльшее усиление дает антенна. Эти две величины ДНА и усиление антенны связаны напрямую. Может быть за редким исключнием, например, в коллинеарных антеннах. Там и диаграмма в горизонтали - КРУГ, и усиление (за счёт многоэтажного синфазного питания) может достигать нескольких децибел. Что касается литературы, то ради смеха всех обычно отсылают к Айзенбергу (но это всё равно, что нахуй). (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Мне кажется, надо обязательно прочитать ДВЕ антенных книжки - Карла Ротхаммеля и польских авторов Беньковского и Липинского. Для нормального радиолюбителя больше и не надо. 73! Николай UA3SNM. P.S. А службу я тащу под Рязанью, в авиагородке Дягилево. На нике - мой "бэкфаейр" ТУ-22М-3. Но я не летун, а пушкарь. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 12:50 |