Петлевой вибратор на 3 МГц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Петлевой вибратор на 3 МГц |
ПАТРИОТ-1 |
6.5.2009, 10:39
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 6.5.2009 Из: Санкт-Петербург,Темрюк,Камчатка Пользователь №: 1 759 |
Однажды провёл сравнительно дальнюю связь с товарищем у которого передатчик относительно не большой мощности,по его описанию.У меня же на выходе 2е в параллель 6п45с и раскачиваю я их 800 вольтами,Ватт 50 я думаю есть.И я его слышал очень хорошо,а он меня не очень.И говорил товарищ что работал он на петлевом вибраторе на 3 Мгц.Я так понимаю что антенна сия расчитана на даль. У меня антенна типа американка,наклонный луч с отступлением от везхней точки по полотну где то 12 метров к точке питания антенны,а сама антенна примерно 46 метров.
|
Andre Green |
7.5.2009, 3:10
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 12.11.2008 Пользователь №: 1 417 |
Старлей ты с децибелами совсем не дружишь! 5дБ это усиление не в пять раз а всего в 1.77! И 140-я не 1600 Ватт а 1кВт и больше из нее не выжмешь уж поверь. Да и с усилением ты маленько хватил антенна не усиливает мощность, она усиливает напряжение. А за счет чего она усиливает напряжение? За счет уменьшения тока. Так что, ты что в нее вдул то она и выплюнула, если не меньше. Новый Маркони блин...
|
ua4lku |
7.5.2009, 4:37
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 19.11.2008 Пользователь №: 1 431 |
Старлей ты с децибелами совсем не дружишь! 5дБ это усиление не в пять раз а всего в 1.77! И 140-я не 1600 Ватт а 1кВт и больше из нее не выжмешь уж поверь. Да и с усилением ты маленько хватил антенна не усиливает мощность, она усиливает напряжение. А за счет чего она усиливает напряжение? За счет уменьшения тока. Так что, ты что в нее вдул то она и выплюнула, если не меньше. Новый Маркони блин... Вообще-то антенна имеет такой параметр, как коэффициент усиления. Измеряется он в разах по отношению либо к полуволновому вибратору, либо к изотропному (излучающему во все стороны) излучателю. Если взять десятичный логарифм от усиления в разах, то получим величину усиления антенны в децибелах. Но, формула пересчета разов в децибелы имеет коэффициент 10 для мощности и 20 для напряжений. Обычно, усиление антенны выражают в децибелах по мощности и указывают, относительно полуволнового вибратора или изотропного. Между ними разница 2,15 дБ. Так что 5 дБ относительно изотропного (пишут dBi) это 3,16 раз усиление антенны по мощности. А если 5 дБ относительно полуволнового (dBd) это 5,2 раза усиление по мощности относительно изотропного. |
Старлей |
7.5.2009, 7:52
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Так что 5 дБ относительно изотропного (пишут dBi) это 3,16 раз усиление антенны по мощности. А если 5 дБ относительно полуволнового (dBd) это 5,2 раза усиление по мощности относительно изотропного. Ещё раз всех с праздником - Днём Радио ! UA4LKU, спасибо, что не оставили меня в одиночестве ! Конечно же, я многое утрировал с усилением. Но именно так все на КВ и считают усиление антенны относительно изотропного излучателя. Не знаю, что там на меня ЗЕЛЁНЫЙ бочку катит ?! Наверно сам никогда в руках микрофона не держал, да ещё Маркони обозвал ?! Лет 150 назад на дуэль бы вызвал, и пуля нас рассудила, чисто по-офицерски. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Что касается лампы ГУ-43Б - тоже полная туфта. Она даже по паспорту имеет 1600 ватт колебательной, а любители из неё и побольше выжимают. До 5000 вольт на аноде в классе С она держит свободно, но кубатуру воздуха надо прибавлять пропорционально мощности однозначно !!! Катодная эмиссия тож подвластна человеку, вместо 12,6 вольта - подаешь 14 вольт. Это - тестовый режим. Понял, Зелёный ?! Почаще на коллективки в тестах надо заходить, и сам всё увидишь ! Зелень, блин, пузатая - это тебе сука от меня за Маркони ! НЕ ЗАЧЕПАЙ - А ТО ЯК НАЕБНЕ ! Николай полученно 59+ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ! Из всего сказанного я понял, что проблемма в направленности антенны, т.е. чем остронаправленее антенна, тем усиление ее больше. Всё правильно, Радиус ! Для простоты вспоминай почаще одиночную лампочку в ночи - вот это чистый классический световой изотроп. А если ту же лампочку снабдить зеркальным отражателем и плюс сфокусировать луч, то мощность излучения в целом останется неизменной, но в нужном направлении мы будем иметь просто гигантскую эквивалентную мощность, какую бы мог создать одиночный изотроп. |
Глеб |
7.5.2009, 19:55
Сообщение
#5
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ещё раз всех с праздником - Днём Радио ! Понял, Зелёный ?! Почаще на коллективки в тестах надо заходить, и сам всё увидишь ! Зелень, блин, пузатая - это тебе сука от меня за Маркони ! НЕ ЗАЧЕПАЙ - А ТО ЯК НАЕБНЕ ! Николай, а чё ты находишь интересного в контестах? Я хоть и имею 1ю категорию, но до сих пор не пойму чё там люди находят, хз? Ко мне приезжают в гости законники, называют свой позывной, а мне смешно, её богу, когда слышу эти сухие позывные (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Некоторые даж обижаються и спрашивают: а чё здесь смешного? И мужикам объясняю: да радиохулиган я, до крышки гроба и АМ эт моё, что ни на есть лучшее. Првда говорят, каждому своё... Вобщем сам и ответил на свой вопрос. Извините за офтоп. |
Старлей |
8.5.2009, 8:01
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Николай, а чё ты находишь интересного в контестах? Я хоть и имею 1ю категорию, но до сих пор не пойму чё там люди находят, хз? Ко мне приезжают в гости законники, называют свой позывной, а мне смешно, её богу, когда слышу эти сухие позывные (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Некоторые даж обижаються и спрашивают: а чё здесь смешного? И мужикам объясняю: да радиохулиган я, до крышки гроба и АМ эт моё, что ни на есть лучшее. Првда говорят, каждому своё... Вобщем сам и ответил на свой вопрос. Извините за офтоп. Приветствую Глеб ! О-о-о, это ооочень долго надо объяснять насчёт моего интереса к контестам. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Сначала и в самом деле никакого интереса не было и в помине. НО ОЧЕНЬ хотелось стать мастером спорта. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот хорошо, что у Вас всё ясно и понятно. А я до сих пор не могу ответить на вопрос - кто я больше радиохулиган или контестмен ?! Я уже писАл насчёт своего родного дяди, меня ещё и на свете не было, а у него уже была 1-я категория. От него всему и научился. Как-нить выложу фото, мне там всего 5 лет, а я уже сижу в наушниках около военного приемника. В 10 лет овладел Морзе, стал ходить в радиоклуб, и в соревнованиях тоже участвовал. До мастера спорта дойти не получилось, а вот КМС раза три подтверждал. Когда я говорил о методе подсчёта N-ной эквивалентной мощности (относительно изотропного излучателя), то я не плёл отсебятину. Этому меня давно дядька научил - для простоты, берётся мощность передатчика в антенне и коэффициент усиления антенны в dbd, и эти две величины перемножаются. Всегда очень легко определить эквивалентную мощность излучения в заданном районе Земного шара. Получится в итоге пробиться через японский pile-up на тот же остров Кука или не получится ?! И я категорически не согласен с теми диваннными теоретиками, которые погрязли в чистой теории децибел. Это говорит мне о том, что они не знают главного. А главное в нашем деле всё-таки не формулы и теории, а практическое их приложение, и в первую очередь для организации магистральной линии радиосвязи большой протяженности = 15 - 18 и более тысяч километров. С такой простой методой расчёта в нашем клубе даже никто и не думает спорить. Это стало уже константой. А тут на сайте не успел её озвучить, так сразу Маркони, блин, обозвали. А так как я этого изобретателя в корне ненавижу, то для меня - это БОЛЬШОЕ оскорбление. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 12:43 |