Прошу помочь, найти ошибку в схеме Опции

[Anton_ER]

Добрый день. Прошу помочь найти ошибку в схеме (фото не очень к сожалению, с мобильника):

(IMG:http://pic.ipicture.ru/uploads/090416/Y6z2Y3tY7a.jpg)

[Володя]

Совершенно верный и точный ответ, Рембрант! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) бездельник, Вам могу Ваше первое предположение опровергнуть прям в этой же теме своим постом выше.

Ну а если Вы там не все поняли, то объясняю:

Как известно, в радиоэлектронных лампах электроны от разогретого катода, на котором действует отрицательный потенциал источника тока, под действием электромагнитной силы начинают притягиваться анодом, на котором действует положительный потенциал. В результате у электронов нет никакой силы держаться на раскаленном катоде и они отрываются от него и летят на анод (предположим, что рассматриваем простейшую лампу - диод, поэтому участие сеток не рассматриваем). В какой-то момент, преодолев все расстояние баллона лампы, электроны наконец-то долетают до анода. Вот оно счастье - прибор в аноде лампы фиксирует появление тока. Но стоп, на смену летит очередной поток электронов и тоже приземляется на аноде. Анод у нас "не резиновый", чтоже делать? Всем испущенным катодом электронам не уместиться на аноде. Тогда, долетевшие до анода электроны, решают вернуться к катоду, чтобы повторить свое "путешествие". В результате они собираются в долгий путь по маршруту: Анодная нагрузка -> Провода питания -> Выпрямительный мост -> Обмотка трансформатора питания -> Выпрямительный мост -> Провода питания (но уже отрицательной полярности) и наконец катод. Чтобы сократить этот путь - и используется конденсатор 4700 пФ. Конечно я сейчас говорил о токах "вообще", нужно понимать еще что их там очень много... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)