Ищу схему простейшего SSB передатчика Опции

[Billy Bons]

маломощного.Можно на 0,5 ватта.Пособите, плз
PS/
Нашел тут схему http://ra4a.narod.ru/portal/RX14.htm
Какие тут трансформаторы на ваш взгляд?Пойдут ли на ферритовых колечках скрученным проводом витков по 20

[Raдиус]

маломощного.Можно на 0,5 ватта.Пособите, плз
PS/
Нашел тут схему http://ra4a.narod.ru/portal/RX14.htm
Какие тут трансформаторы на ваш взгляд?Пойдут ли на ферритовых колечках скрученным проводом витков по 20

Тут на ферритовых колечках и нужно делать,вот по поводу витков нужно искать данные по этой схеме, трудно сразу сказать сколько надо.По поводу простой ssb схемы врятли такие существуют,потому как очень точной настройки требует данный вид формирования сигнала. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так просто,спаял и заработало, не получится. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[kabanolog]

Тут на ферритовых колечках и нужно делать,вот по поводу витков нужно искать данные по этой схеме, трудно сразу сказать сколько надо.По поводу простой ssb схемы врятли такие существуют,потому как очень точной настройки требует данный вид формирования сигнала. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так просто,спаял и заработало, не получится. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Давай по порядку: Формировать SSB сигнал можно двумя способами: фильтровым и фазовым. Первый способ требует наличия ЭМФ, достать который в наше время достаточно сложно (про кварцевый фильтр не говорю совсем).
При формировании фазовым методом схема получается на первый взгляд проще (именно на такой передатчик ссылка в первом посте). Сам собирал трансивер прямого преобразования Полякова (кому интересно схема ищется в Яндексе). Аппарат при кажущейся простоте имеет кучу проблем с настройкой, я замучился давить ненужную боковую полосу. Насколько я знаю это не удалось сделать никому нормально, хотя аппарат был расчитан на начинающих. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) легче UW3DI повторить, как потом оказалось
По поводу что ssb это сложно не согласен, собирал ламповый трансивер Альбатрос, заработал сразу и нормально, а вся настройка сводится к настройке контуров (а где их не надо настраивать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Аппарат полностью ламповый, а лампы хулиганам ближе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Все детали (кроме ЭМФ) можно добыть из лампового телевизора, так что могу рекомендовать для повторения, вот схема http://naukoved.ru/shemotehnika/radio-i-sv...160-html-2.html

[cq2935]

Первый способ требует наличия ЭМФ, достать который в наше время достаточно сложно (про кварцевый фильтр не говорю совсем).

Ну ЭМФ то хотя и стоет сегодня копейки, не всегда в прилавках валяется, ну заказать можно, да но в таком случае смотришь и копейки в доллары превратились (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
А вот кварцевый фильтрец то самому склипать можно. Ну да, не получится он как у Kenwood'a ну и фигушки с ним главное на слух то будет все в пределах разумного.
Вот весьма удачная программа для простого расчета кварц. фильтра как простого так и с очень даже высокими параметрами.
Почитать: http://www.cqham.ru/lcfd.htm
Версия: 6.3.0.0 (797 кб): http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=483
А 4 кварца от PAL декодера то найти я думаю можно (ну еще пятый для опорника). Программа сея тем хороша што подсчитает фильтр с кварцами на любую частоту. Нет скажем пяти кварцов на 8.867238мГц ну чтож найдется небось на 4.433619мГц...
То што в литературе кричат мол подбирать кварцы надо сильно точно, и без приборов професиональных тут не обойтись то ето все желание не отстать от Kenwood'a. Реально на слух никто не скажет подбирали или не подбирали вы свои кварцы, с магазина они или с мусорки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

Так вот. И вот очень несложная конструкция SSB трансивера гляньте ка сюда http://cqham.ru/trx83_49.htm
Я чуток знаком с микросхемой SA612 и скажу што с ней проще чем с К174ПС1 и результаты луче (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[kabanolog]

Ну ЭМФ то хотя и стоет сегодня копейки, не всегда в прилавках валяется, ну заказать можно, да но в таком случае смотришь и копейки в доллары превратились (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
А вот кварцевый фильтрец то самому склипать можно. Ну да, не получится он как у Kenwood'a ну и фигушки с ним главное на слух то будет все в пределах разумного.
Вот весьма удачная программа для простого расчета кварц. фильтра как простого так и с очень даже высокими параметрами.
Почитать: <noindex>http://www.cqham.ru/lcfd.htm</noindex>
Версия: 6.3.0.0 (797 кб): <noindex>http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=483</noindex>
А 4 кварца от PAL декодера то найти я думаю можно (ну еще пятый для опорника). Программа сея тем хороша што подсчитает фильтр с кварцами на любую частоту. Нет скажем пяти кварцов на 8.867238мГц ну чтож найдется небось на 4.433619мГц...
То што в литературе кричат мол подбирать кварцы надо сильно точно, и без приборов професиональных тут не обойтись то ето все желание не отстать от Kenwood'a. Реально на слух никто не скажет подбирали или не подбирали вы свои кварцы, с магазина они или с мусорки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

Так вот. И вот очень несложная конструкция SSB трансивера гляньте ка сюда <noindex>http://cqham.ru/trx83_49.htm</noindex>
Я чуток знаком с микросхемой SA612 и скажу што с ней проще чем с К174ПС1 и результаты луче (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Думаю, что самодельный кварцевый фильтр - не лучшая конструкция для начинающего. Хотя сам не делал, но с людьми их делавшими общался. Как я понял, покупается куча кварцев и из них выбирают
кварцы с наименьшим разбросом по частоте. Плюс частоту опорника надо выставить правильно. Так что как минимум нужен частотомер. Если есть опыт по изготовлению таких фильтров, так чтоб дешево и сердито - поделись, интересно. Лет 10 назад я собирался делать трансивер с кварцевым фильтром взамен своего UW3DI, и даже прикупил монолитный фильтр, был такой набор кварц-35 назывался, там сам фильтр на 8 с чем-то мгц и 2 кварца для опорника. аж 200$ за это дело отвалил, но аппарат так и недоделал.
Кстати вот еще одно решение замены ЭМФ, человек предлагает замену на фильтр из двух китайских пьезиков, вот ссылка http://www.rw6hrm.org/html/ssb_fil.htm

[cq2935]

Лет 10 назад я собирался делать трансивер с кварцевым фильтром взамен своего UW3DI, и даже прикупил монолитный фильтр, был такой набор кварц-35 назывался, там сам фильтр на 8 с чем-то мгц и 2 кварца для опорника. аж 200$ за это дело отвалил, но аппарат так и недоделал.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) 200$ лет 10 назад за кварц - 35 !!! Непереплатили ли малость? Ибо лет 10 назад то были страшные деньги, у нас это было средняя зарплата за два месяца (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .
А кстати фильтр случайно не ФП2П4 - 410 (8.827мГц)? Есть у меня такой (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

По изготовлению кварцевых фильтров у меня опыта почти что и нет (...так эксперименты), но наблюдая за любителями я слышал людей которые рассказывали как делали фильтр с которым и вещает, с какой точностью тут подобраны кварцы, и што пришлось купить сотню штобы отобрать 6 или 8, и каких фирм АЧХометры они использовали при настройке... Но, слушал я и людей (некоторых даже знаю) которые и в глазах своих никаких АЧХометров не видели, купили они кварц сколько надо по схеме, спаяли как показано в схеме, опорник по слухомеру поставили... И вот, слышно их не хуже первых, четко, ясно как по цветному телевизору (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Это на слух, спорить небуду в экранах АЧХометров картинки скорее всего разные (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

>>> А журналы ищутся без проблем в инете, например здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/
Да спасибо, ссылка правильная! Там много чего есть, надо букву в адресе менять например если по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/ найдете Радио, Радиолюбитель, Радиоаматор... То по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/ В помощ радиолюбителю ...
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/ Масовая Радио Библиотека ... И так далие. Ну а самые свежие плоды искать можно например в http://pda.pro-radio.ru (http://pro-radio.ru).

P.S.
*АЧХометр - измеритель амплитудно частотной характеристики, некий спектроанализатор. (Сложный дорогой аппарат - счастье тем у кого он есть)
И всетаки конешно для начинающего нет ничего луче, и проще чем ЭМФ и кварц к нему (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .