![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#1
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Опубликовал
Вроде ничего особенного, обычный широкополосый вибратор. Прошу высказывать свое мнение по поводу супер-антенны. В ближайшее время обещал прислать чертежи на 2 и 6 мгц. |
![]() ![]() |
AVTO |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
Это такой способ что-ли уводить тему от конкретного вопроса? Я просил ответить практиков на вопрос - "действительно ли EH-антенна работает лучше с себе подобными, чем с диполем Герца или нет?" А Вы мне постоянно подсовываете ссылки в которых люди, которые ни разу её не собирали, дискутируют по типу "я Бродского не читал, но раз партия говорит что это фуфня, значит это фуфня..."
Дискуссии на тему - "я вот принимал EH на свою Яги и не заметил разницы (было хуже)" меня не интересуют. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) P.S. А читать нелестные высказывания о "баночных" антеннах мне просто смешно, потому как сам собрал такую для Wi-Fi соединения c работой из дома. Несмотря на 300м и отсутствие прямой видимости (так как путь загораживают высокие густые деревья) скорость соединения 48-54Мбит/с. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 21:48 |