![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
AVTO |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
Меня с детства будоражила мысль о добавлении к какому-либо приёмнику панорамного индикатора.
И вот вроде бы эта идея начала воплощаться в жизнь с помощью Си-Би станции и ПК. Для эксперимента был выбран ресивер "Alan 48 plus", так как в нём есть выход на внешний индикатор уровня сигнала. Для сканирования диапазона использовались управляющие входы переключения каналов на передней колодке подключения микрофона. Так же для отключения динамика на время сканирования использовались соответствующие контакты этой же колодки. Так как в процессоре ресивера видимо используется защита от дребезга контактов, то время отклика на переключение канала оказалось довольно приличным, поэтому для более-менее сносного сканирования пришлось выбрать диапазон просмотра в 9 каналов. Для любительских целей этого вполне достаточно. Т.е. если выбрать центральным 20 канал, то просмотр будет от 16-го до 24-го канала. В принципе диапазон можно и расширить, но время сканирования заметно увеличится. Напряжение с выхода индикатора подавалось на полевик, который был установлен в цепь управления вместо джойстика на игровом порту. Была написана программка с помощью которой производилось управление и первичные установки для панорамного индикатора, а так же непосредственно вывод на экран монитора панорамного изображения сканируемого диапазона каналов. Но, к сожалению, порт джойстика так же оказался не очень скоростным для считывания уровня сигнала. Всё вместе приводило к тому, что сканирование 9-ти каналов происходило где-то в течении секунды. Поэтому общая картина эфира получается довольно медлительной. Это всё постепенно охладило мой пыл, но мысль о дальнейшей модернизации меня пока не оставила. Есть идея использовать для ввода LPT порт, но туда надо подавать либо непосредственно оцифрованный уровень сигнала с процессора, либо самому оцифровывать каким-либо скоростным АЦП. Так же есть вариант использовать для преобразования аналоговый вход звуковой карты, но в программировании данного устройства на низком уровне у меня пока опыта нет. Если будут у кого мысли по данной модернизации или какой-либо другой, то прошу поделиться ими в данной теме. |
![]() ![]() |
A_B |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Надежнее, конечно с трансформатором, тут я согласен с Патриотом полностью.
Из минусов отмечу (по самоделкам) -большой вес, просадка напряжения под нагрузкой (в основном из-за малой мощности тр-ра - ставь с запасом!- и ещё если стоят диодные мосты разумной стоимости - прямое сопротивление диодов - доли ома- умножь на большой ток= просадка. выход - диоды Шотки). Имею сам для транзисторных УМов: 1. БП трансформаторный - 500 ватт. 2.БП переделанный из компьютерных блоков питания - 1 держит более 200 ватт, другой - около 100ватт. На Си-Би от импульсников помех НЕТ! При переделки угробил 2 шт., сделал 3 шт. Удачи, 73. |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Надежнее, конечно с трансформатором, тут я согласен с Патриотом полностью. Из минусов отмечу (по самоделкам) -большой вес, просадка напряжения под нагрузкой (в основном из-за малой мощности тр-ра - ставь с запасом!- и ещё если стоят диодные мосты разумной стоимости - прямое сопротивление диодов - доли ома- умножь на большой ток= просадка. выход - диоды Шотки). Имею сам для транзисторных УМов: 1. БП трансформаторный - 500 ватт. 2.БП переделанный из компьютерных блоков питания - 1 держит более 200 ватт, другой - около 100ватт. На Си-Би от импульсников помех НЕТ! При переделки угробил 2 шт., сделал 3 шт. Удачи, 73. всем привет! а если 270тый размотать до первечки и на нем намотать вторичку с проводом большого диаметра- хватит же для сибишки 20тиваттной? диоды- Шотки- эт что? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) 73. Выпускают. В буржуйских корпусах с заморскими надписями на чучмекском наречии. Но импульсный БП для СВ-КВ радиостанций - не есть хорошо. Особенно для SSB и АМ. Очень часто народы мучаются от множества поражённых частот этими самыми "импульсниками". Лучше использовать трансформаторные БП. А ещё лучше - сделать самому (при условии, что есть комплектующие), т.к. в покупных трансформаторных БП ток холостого хода трансфа выше нормы (медь экономят в сетевых обмотках, волчары). понятно....в общем, нашу рабсилу используют для изготовления своего товара..... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) печально. и так вот делают почти все....а свою промышленность забили нахрен, что дальше некуда (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2025, 19:00 |