![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Larry |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 890 ![]() |
Привет всем!
Достался в наследство самодельный каскад на указанных выше лампах. Когда то был в рабочем состоянии. Последний раз включался лет 15 назад а пока ходил по рукам , естественно каждый по кусочку этого шедевра оставлял себе. В итоге - есть законченный железный конструктив и некоторые компоненты КС. Хотелось бы получить помощь при восстановлении этого изделия. Как я знаю, этот каскад- двойник УМ, работавшего когда то на UK6APA & UK6ARA из Сочи.( Может кто и откликнется?) В первую очередь хотел бы разыскать людей эксплуатирующих либо эксплуатировавших подобные лампы ( 2-х в параллельном включении). В свою очередь обещаю вести указаный топик и выкладывать по мере готовности материалы по восстановлению. Мало ли, может кто то и захочет "покататься" на этой ракете ))))) В общем, буду рад любой полезной информации. |
![]() ![]() |
A_B |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Обращаю внимание на огранич. макс. тока накала путем применения минимально возможного диаметра провода накальной обмотки. Это делается для огранич. тока при подаче напряж. накала на ХОЛОДНУЮ нить накала (очень мало сопротивление этой нити!!! что провоцирует потребление громадного тока). Сечение провода накальной обмотки просто НЕ ПРОПУСТИТ этот ток.Вот так легко и красиво решается этот вопрос.
Ступенчатая подача напряжения не нужна. Удачи в это авантюрном проекте (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ЗЫ А для начала все-таки уверен надо начинать с предварительных каскадов. Сделаете драйвер, обкатайте..., а там видно будет. |
Старлей |
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 ![]() |
Обращаю внимание на огранич. макс. тока накала путем применения минимально возможного диаметра провода накальной обмотки. Это делается для огранич. тока при подаче напряж. накала на ХОЛОДНУЮ нить накала (очень мало сопротивление этой нити!!! что провоцирует потребление громадного тока). Сечение провода накальной обмотки просто НЕ ПРОПУСТИТ этот ток.Вот так легко и красиво решается этот вопрос. Ступенчатая подача напряжения не нужна. Александр, а я с таким подходом к цепи накала не согласен. Тем более, что у Валерия уже есть фирменный накальный транс с двумя обмотками. Обратите внимание, что ( по схеме Вяза) каждая лампа ГУ-5Б питается от отдельной накальной обмотки. И это, в принципе, правильно, потому что накальный ток одной лампы = 23 ампера ! А то, что Вы рекомендуете, Александр, приведёт к банальному перегреву трансформатора. В таких РА-"монстрах" накальный узел БП является одним из самых важных ! Не зря многие конструкторы применяют небольшие сварочные трансформаторы. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
A_B |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Александр, а я с таким подходом к цепи накала не согласен. Тем более, что у Валерия уже есть фирменный накальный транс с двумя обмотками. Обратите внимание, что ( по схеме Вяза) каждая лампа ГУ-5Б питается от отдельной накальной обмотки. И это, в принципе, правильно, потому что накальный ток одной лампы = 23 ампера ! А то, что Вы рекомендуете, Александр, приведёт к банальному перегреву трансформатора. В таких РА-"монстрах" накальный узел БП является одним из самых важных ! Не зря многие конструкторы применяют небольшие сварочные трансформаторы. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Не, не успеет привести к перегреву тр-тора, просто нить прогреется и ее сопр. повысится быстрее. Иметь на каждую лампу по своей обмотке равнозначно по наличию одной обмотки, с суммарным сечением провода. А две обмотки потому (имхо), что технологически легче намотать более тонкий провод, пусть в два раза больше витков... А насчет величины сечения провода точно на необх. ток на накалы мощных ламп - это классика в спец. литературе по связи. (где именно, не помню, склерозззззз...) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 11:27 |