УСИЛИТЕЛЬ НА ГУ-74Б, КАКУЮ СХЕМУ ВЫБРАТЬ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
УСИЛИТЕЛЬ НА ГУ-74Б, КАКУЮ СХЕМУ ВЫБРАТЬ |
ПАТРИОТ-1 |
18.6.2009, 11:02
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 6.5.2009 Из: Санкт-Петербург,Темрюк,Камчатка Пользователь №: 1 759 |
Собираю усилитель на ГУ-74Б,опять же по неопытности,слушая своих прожжонных товарищей решил использовать вот такую схему:
|
Партизан |
22.8.2009, 8:56
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 31.5.2009 Из: УрФО Пользователь №: 1 802 |
Собираю усилитель на ГУ-74Б,опять же по неопытности,слушая своих прожжонных товарищей решил использовать вот такую схему.... Чтобы её не угробить: 1 - схемы с глухозаземленными сетками (пионЭрские) в топку. Это не для нее. Поясню: Допустим мы сделали так усилител на ГУ-50 в количестве 5-6 штук. Как раз соизмеримо по энергетике. Что имеем в сравнении - а имеем ток 1-й сетки, и соответственно мощность, выделяющуюся на ней в виде тепла. В схеме с ОС, когда сетки сидят на земле, ток возбуждения, т.е. ток катода делится на 2 ручейка - львиная доля образует ток анода и небольшая часть идет через сетки, причем через 1-ю сетку - самая большая часть т.к. она ближе всего к катоду. Получается примерно треть мощности раскачки тратится не на образование полезного тока анода, а на тупой нагрев сетки-1. Теперь смотрим справочные данные на ГУ-50 и на ГУ-74б. Имеем следующее: Предельные эксплуатационные данные Мощность, рассеиваемая 1-й сеткой 2 Вт (для ГУ-74б) и Мощность, рассеиваемая 1-й сеткой 1 Вт (для ГУ-50) Причем 74-ка у нас одна, а ГУ-50 пяток. Итого ГУ-50 вместе могут съесть 5 ватт от раскачки. Безопасноый для ГУ-50 режим - 5*3=15 ватт. Мы же вваливаем обычно 50-100 ватт. Сетки трудятся с 3-5 кратной перегрузкой. Им очень тяжело, они перегреваются... но ГУ-50 лампы крепкие и с большим запасом надежности и потому способны так работать годами. А вот про ГУ-74б такого не скажешь... Раскачка в 6 ватт (3х2 ватта) ей явно мало. Получаем всего 60-100 ватт на выходе... От полукиловаттной лампы. Качаем больше - сетка перегревается м нет гарантии что лампа не скончается или не прострелит. Это я считал для режима АМ. Для SSB все не так грустно. Допустим у нас пик-фактор сигнала равен 3. Тогда чтобы остаться на средних уровнях мощности можно умножить все прикидки для АМ втрое. На ГУ-74б уже можно подать пиковой мощности раскачки почти 20 ватт и получить ватт 250-300 выхода. Средняя тепловая нагрузка на 1-ю сетку останется такой же как при 6 ватт в АМ режиме. Я не хочу сказать что ГУ-74б не может работать в таком режиме, нет! Она может, но это для нее жестокий, тяжелейщий режим. Если есть запас в неск. штук - тогда еще можно в SSB так их помучить... В АМ - уже не стоит... Выходов из этой ситуации всего раз-два-три. Первый - собрать усилител на старой доброй ГУ-81 или паре ГК-71. Там крепкие вольфрамовые сетки... кали их хоть до белого свечения - ничего с ними не будет, НО! Хочется металлокерамику, поэтому вариант отпадает. Вариант №2 - применить триоды типа ГИ-7б, ГС-31б, ГС-36б... Тут все шоколадно - Это триоды с "левой" асх - т.е. работают в схеме с ОС со смещением. И т.к. онир иизначально разработаны под ОС - у них достаточно крепкие сетки. Например ГИ7б имеет Рмакс сетки уже не 2 а 7 ватт. Кроме того ей надо давать смещение (при нуле на сетке отн катода ток покоя 0.8 ампера) что-то около 27 вольт. Пока мы качаем ей мощи не более пары десятков ватт, у нее вообще нет тока сетки, но ее можно немного перекачать - дать ватт 30-35. Небольшой ток сетки на пиках даст немного мощности на сетке, но сетка крепче чем у ГУ-74б в три раза. Это самая слабая из приведенных ламп. Если смотреть ГС-35 там еще приятнее картина - Мощность, рассеиваемая анодом 2 кВт Мощность, рассеиваемая сеткой 26 Вт Как видно - очень крепкая лампа. И последний третий вариант. Не быть неразумным пионЭром - не лениться и сделать пару слабеньких источников на +300 и на минус 60-100 вольт. Плюсовой подключить к экранной сетке, при этом можно и нужно его зажать стабилитронами. Никаких транзисторов в стабилизаторе и не надо и даже вредно. Стабилитронов, например Д816б, надо всего 11 штук (27 вольт х 11 - 297 вольт) Такой стабилизатор - шунтовый. При появлении динатронного (обратного) тока не дает лампе пойти вразнос и стрельнуть. Он очень простой и недорогой. Сам недавно покупал кучу таких стабилитронов по 7ру/штука. Что делать с минусовым источником - всем и так понятно. Ну и конечно - раз схема с ОС - все сетки по ВЧ закоротить на землю конденсаторами. В общем лампа в схеме с ОС но в тетродном режиме, если её не перекачивать конечно, не имеет тока сетки-1, т.е. сетка не перегружается, не тратится почти треть мощи - следовательно отдает прежнюю мощность при 60-70% раскачки (выше Кусил). И самое приятное - при таком режиме, благодаря глубокой ООС по катоду, может работать вполне линейно с малыми токами покоя - всего в 20-30 мА. Чего не сделать с схеме ОК. там надо или смириться с током покоя в 0.3 ампера или делать динамическое управление тока покоя (см усилитель Каракоця на ГУ-74б на www.cqham.ru). И еще - про "щадящие" режимы с пониженным анодным. Ничего они не щадящие. Экранная сетка - ак второй маленький анод. Мало анодного напряжения - аноду конечно легче, но зато сетке-2 очень грустно! Ток катода льется в нее рекой, она перегревается вплоть до прострела лампы. Поэтому анодного надо делать полное питание всегда. если хочется снизить мощность на выходе - достаточно просто уменьшить раскачку. Вроде все сказал... ничего не забыл. Извините за длинный пост... коротко не скажешь. Тема очень серьезная. Не убивайте лампу, включайте её в любой схеме - ОК или ОС но в пентодном режиме. Иного она не любит. |
Композитор |
22.8.2009, 10:49
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
а мне вот предстоит в ближайшем будущем запустить УМ на 2-х ГУ-74Б двухтактный для работы на УКВ, сам УМ вроде исправен, постивил "новые" лампы (сомневаюсь в их исправности), стоят щас под накалом и обдуваются вторые сутки... скоро должны привезти эквивалент антенны - буду пробовать давать возбуждение , запускать...
есть ли кто-нибудь здесь, имеющий опыт работы с двухтактными УМ УКВ ?? я просто в раздумьях, вот допустим что одна лампа неисправна - как этот УМ будет себя вести?? по сути вроде бы должна упасть мощность в 2 раза и на выходе должна быть "половинка" сигнала... а вот как высмотреть половинка там или нет...если нет осциллографа и т.п. , модуляции и возможности послушать тоже не будет... или двухтактник просто ничего не выдаст и работать не будет с одной лампой??? нет опыта по двухтактным УВЧ совсем..... |
Старлей |
24.8.2009, 18:54
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
... а мне вот предстоит в ближайшем будущем запустить УМ на 2-х ГУ-74Б двухтактный для работы на УКВ... Приветствую, Композитор ! Странно, это какой-то фирменный УКВ-усилитель ?! Как же он будет работать на УКВ, если у лампы ГУ-74Б граничная частота только 60 мгц. ?! (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 15:29 |