Однодиапазонная антенна "Цеппелин", простая эффективная антенна Опции

[Партизан]

Предлагаю для повторения и обсуждения вот такую антенну.
Делал сам на 160 метров, делал друг на 80 метров. У обоих получилось.
Антенна представляет собой полуволновый вибратор с учетом К укорочения. На 160 метров у меня получилось ровно 75 метров.
Антенна питается с конца и потому ей нужно только 2 точки подвеса, что часто очень удобно.
Такое питание характерно высоким сопротивление антенны, поэтому для её согласования применяется коаксиальный стакан, который конечно же является как бы удлинителем фидера и позволяет отнести вибратор от дома на некоторое расстояние.
Про стакан: - это просто закороченный на одном конце кусок любого кабеля имеющего длину, равную электрической четвертьволне. То есть нужно кабеля лямбда/4 и умножить на Кукорочения кабеля (примерно 0.6-0.66). У меня на 160 метров четвертьволна = 40 метров, соответственно кабеля получилось 27 метров.
Наверху стакан подключается к вибратору так: - оплетка изолирована (обычной изолентой), а центральная жила стакана - к концу вибратора.
Теперь про подключение фидера к стакану: - дело в том, что градиент волнового сопротивления изменяется от нуля до килоома при перемещении от закороченного конца стакана вверх.
Если мы вскроем изоляцию стакана и подключимся фидером на расстоянии 3.6 метра от закоротки - поимеем Z=50 Ом. Если для фидера использован кабель Z=75 Ом, то точку подключения надо брать выше, это уже 4.2 метра от закоротки.
Материалы:
Сам вибратор - хоть что! Я делал из полевки, можно повесить любую проволоку.
Кабель для стакана - лучше брать качественный, толстый, советского производства. Волновое сопротивление - не критично, 50 или 75 Ом - собственно без разницы.
Про фидер - тут надо смотреть что есть. Поскольку при настройке можно вывести КСВ = 1.0 то и длина фидера может быть любой.
Теперь про настройку.
После рассчетов длинны стакана и вибратора - это я на случай если кто-то захочет применить антенну на 3.0 или ещё какую частоту (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) - изготавливаем стакан, взяв кабель с небольшим (1 метр - достаточно) запасом. Подключаем фидер. Потом стакан надо настроить. Настройка проста - промеряем КСВ самого ненагруженного стакана на нескольких частотах, находим минимум. Если минимум внизу - стакан надо укоротить. Откусив бокорезами изолированный конец стакана (см-10-15 для начала) ищем снова минимум КСВ. Естественно после укорочения частота минимума поднимется. Так делаем несколько раз, загоняем минимум КСВ туда, куда нам нужно.
На этом настройка стакана закончена.
Теперь остается повесить антенну и проверить КСВ всей системы. Если вибратор не в размерах - он утянет КСВ стакана в сторону. Точно также как и со стаканом надо подобрать длинну вибратора.
Когда подключенный вибратор перестанет значительно (десятки КГЦ) сдвигать резонанс стакана - настройка антенны закончена.
Еще полезная инфа.
Кабели стакана и фидер могут быть натянуты в струнку или свернуты в бухту - это никак не влияет на работу антенны, не расстраивает её нисколько.
Еще: - при настройке ненагруженного стакана, он имеет большую добротность и потому минимум КСВ очень резкий. Подключенный вибратор нагружает стакан, полоса частот с низким КСВ здорово расширяется.
Если на 160 метрах стакан резонировал очень резко - +/- 10 КГц и КСВ растет, то с подключенным вибратором полоса с минимальным КСВ расширяется до 50-70 КГц.
И еще - вместо кабельного стакана, можно применить двухпроводное U-образное колено. Принципиально ничего не изменится, только размеры - Кукор двухпроводных фидеров примерно 0.8-0.85, т.е. U-колено просто будет немного больше в размерах.
Кто что имеет сказать?
p.s. - конечно антенна - чистый резонансный монобендер, в этом её недостаток и преимущество одновременно. При изготовлении на любую другую частоту, отличную от приведенных (для 160) размеров, достаточно пересчитать размеры в простой пропорции. При большом желании можно сделать её хоть на УКВ.

[Sashok]

Пробовал нечто похожее, но вместо "стакана" стоял контур 17 витков провода на пластмасовой 0.5 литра бутылке кабель 75 ом запитан от 3 витка, емкомть конденсатора подбиралась в резонанс на задонной частоте. Шумела меньше чем просто веревка, но треугольнек по сравнению с такой антенной вообще не шумит. Скорее всего тут какие то условия влияния проявляют себя, что я не делал с двумя проводами в моих условиях только треугольник не ловит помех. А вот на шестерках повесил два луча и минимум шумов был только при угле между лучами 70 градусов, а при 180 даже мощные станции не мог толком слышать такой шум. Всякий раз подстраивал длину лучей в резонанс, но это ни чего не меняло, плюнул и повесил треугольник. Кабель использовал длинной в пол волны на принимаемой частоте. Значит место такое большой уровень электрической составляющей помехи, а магнитных низкий. И вообще темный лес.

[Партизан]

Пробовал нечто похожее, но вместо "стакана" стоял контур 17 витков провода на пластмасовой 0.5 литра бутылке кабель 75 ом запитан от 3 витка, емкомть конденсатора подбиралась в резонанс на задонной частоте.

Знакомая тематика (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Как вариант - вполне имеет право на жизнь. Если контур на подоконнике то имеем плюс - возможность моментальнй оперативной настройки всей системы в резонанс. Минус - конец антенны затянут в дом. Облучаем все и всех ?)

Шумела меньше чем просто веревка,

Наверно как раз потому, что контур был в комнате (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И антенна принимала всю грязь от телевизоров, зарядных устройств и т.п. источников помех.
А треугольник наверно был отнесен от дома?
Больше причин для шума антенны я не вижу.

тн стака - есть из себя коаксиальный резонатор по научному

- Точно! Именно так его и зовут!

его добротность на порядок лучше хорошего колебательного контура в аналогичной цепи
этим его малошумность объяснятся,

Нууу... на порядок - вряд ли... К тому же он нагружен сопротивлением излучения вибратора, тоже самое как будто зашунтирован простым резистором 1 КОм. Но сам по себе - очень добротный. Резонанс на 160 - всего пяток-десяток килогерц.
Зашунтированный антенной, имеет намного более широкую полосу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Про шумность антенны как таковой - могу сказать только одно. Убежден, что антенну надо уносить на длинном фидере подальше от дома, проводов и т.п. источников помех.

[КАПИТАН]

Про шумность антенны как таковой - могу сказать только одно. Убежден, что антенну надо уносить на длинном фидере подальше от дома, проводов и т.п. источников помех.

Совершенно верно, Партизан ! Этой весной ещё раз имел возможность убедиться в справедливости этих слов. На старом QTH антенна типа GP располагалась на расстоянии около 50 метров от линии электропередач, и я не заметил повышенной шумности этого штыря, всё было в пределах нормы. А недавно установил новую GP всего лишь на расстоянии 5 - 6 метров от линии электропитания. По приёму эта была совсем другая GP, S-метр показывал почти ежедневно 9 баллов шума, работать в эфире было практически невозможно. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Так и пришлось в итоге эту антенну демонтировать, как "памятник моей глупости". 73! Удачи! шу