Фидеры, всё о передачи энергии от передатчика к антене Опции

[Патрашитель]

начну тему с казалось бы простого но неизвестного вопроса. может кто из мужиков знает...

вот дапустим при резонансной запитке антены, полуволновым повторителем, какое имеем на выходе фидера сопротивление такое на его входе и имеем. при этом собственное волновое сопротивление фидера погоды не делает.

а если мы запитываем антену четвертьволновым трансформатором? нужно ли учитывать собственное волновое сопротивление фидера?

чёта я не знаю...

[Патрашитель]

кста, КАПИТАН, это не накал в рагатой. это анодом рассеиваемая мощь светиться... дьявольским огнём... =D

пасиб за разъяснения, за науку.
ну раз схемку СУ показал то и параметры давай! на 100 метровый. только я не совсем пойму - оно мне надо? какое приемущество в этом СУ? у меня и так П-контуром согласуется.

я кста 1/4 луч использую. сталобыть сопротивление антены ниское. не замерял, но думаю 35 будет...

а фидер мне чую к зиме понадобиться. у меня аппаратная не отапливается - придётся в другую комнату перебираться..

КАПИТАН, ты всё равно на вопрос не ответил. у меня в задаче дано - 35 ом антены и 50 ом кабеля. вопрос - какое будет сопротивление на входе АФУ ???

и следующий вопрос - до каких пределов мне мои 1/4 удлиннять чтоб 50 ом получить? и на сколько пикушек КПЕ надо?

ну блин вопросов на задавал - как будто совсем я не в теме... во блин как оказывается... =)

Дубликат, да, вроде кабелем проще... да у нас все так делают, кто на треугольнике работают - понижают. да и на инверторах повторители используют. сам даже удивляюсь - как будто не знают что есть у фидера режим бегущей волны...

читал я в журнале радио о запитке антены четверьволновым стаканом. по сути тоже - фидер с стоячим режимом. и писали что очень потерь много, крайне не желательно на НЧ диапазонах использовать. так как стаканы длинные - и потери больше.

но сам я не делал и врать не буду.

[КАПИТАН]

кста, КАПИТАН, это не накал в рагатой. это анодом рассеиваемая мощь светиться... дьявольским огнём... =D

Вот это да, значит моща вообще в антенну не идёт ?! Нет согласования ?! Или каскад - не в режиме ? Ну-ка, плиз данные U анода и I анода лампы в момент резонанса и в его отсутствие.

КАПИТАН, ты всё равно на вопрос не ответил. у меня в задаче дано - 35 ом антены и 50 ом кабеля. вопрос - какое будет сопротивление на входе АФУ ???

Так 50 ом и будет !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Рассогласование-то получается на участке фидер - антенна ! 50 ом фидера не согласуются с антенными 35 омами !!! Точка - [B]

[А] ПРД (50 ом) --- ксв = 1 ---- ФИДЕР (50 ом) ---- ксв = 1,43 ------ [B] АНТЕННА (35 ом)


Поэтому по науке и надо добиваться хорошего согласования именно в точке [B]. Для этого применяют разные системы согласования (гамма, омега и пр.) и наконец, самое простое решение - геометрически удлиннить излучатель с 0,25 до 0,3 лямбда. А потом электрически укоротить его конденсатором. Этот метод был описан в начале 80-х годов в журнале "Радио". Применялся на коллективке из города Саратова UK4CCC. Для настройки надо взять сначала КПЁ с максимальной ёмкостью ~ 250 - 300 пф., а после окончания настройки заменить на кондёр постоянной ёмкости. А можно ничего и не менять, потому как это сильно понизит полосу пропускания антенны, а оставить КПЁ на всякий случай. И вообще, надо иметь ввиду, что любое согласующее устройство понижает широкополосность антенны. Здесь Дубликат прав на все 100 % !!!

У меня в свою очередь вопрос - куда будет подключаться оплётка будущего коаксиального кабеля ? Ведь обычно при запитке антенны Long Wire кабелем, делают дополнительный контур с отводами. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[КАПИТАН]

У меня в свою очередь вопрос - куда будет подключаться оплётка будущего коаксиального кабеля ? Ведь обычно при запитке антенны Long Wire кабелем, делают дополнительный контур с отводами. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вот нашёл кое-что у Ротхаммеля. Может быть пригодится ? См. рисунок 2-11.