![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Володя |
![]()
Сообщение
#1
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 894 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Причина отсутствия пространства для установки антенного хозяйства является очень актуальной в наше время (особенно в городских условиях). Вот у меня и возник такой вопрос: Как изменятся параметры антенны "Inverted V", если ее "сложить" в небольшом пространстве (сохранив при этом 90 градусов между лучами)? Примерное пространство 30 на 20 метров.
Жду каких либо предложений и рекомендаций! |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
А я так сходу подумал бы о том, что GP был ширше внизу, там где ток макимален. НАдо будет в мамне крутануть модель.
|
Din |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 23.8.2009 Из: Воронеж Пользователь №: 1 906 ![]() |
Aнтенна готова.Как и говорил получился вертикальный треугольник с вершиной внизу и со сторонами 16м(верхний провод),13м.,18м.Завтра буду производитьзамеры.
|
Din |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 23.8.2009 Из: Воронеж Пользователь №: 1 906 ![]() |
Aнтенна готова.Как и говорил получился вертикальный треугольник с вершиной внизу и со сторонами 16м(верхний провод),13м.,18м.Завтра буду производитьзамеры. И вот,что получилось.Без противовесов резонанс антенны почти на удвоенной частоте.Противовесы на моих 6 сотках сделать нет возможности.Резюме-такой вариант антенны для меня не приемлем.Буду конструировать дальше. |
Патриот |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 ![]() |
И вот,что получилось.Без противовесов резонанс антенны почти на удвоенной частоте.Противовесы на моих 6 сотках сделать нет возможности.Резюме-такой вариант антенны для меня не приемлем.Буду конструировать дальше. Вгони резонанс удлиняющими катушками. Правда, узкополосность увеличится... |
Din |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 23.8.2009 Из: Воронеж Пользователь №: 1 906 ![]() |
|
КАПИТАН |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 25.8.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 911 ![]() |
Вогнать в резонанс удалось благодаря излому и удлиннению полотна. Но ксв получился более 4х.Видимо очень большое входное сопротиаление. Сергей, теперь бы в самый раз какой-нить БАЛУН : 1 : 4 установить ! Можно даже намотанный на обычном ферритовом стержне от магнитных антенн портативных радиоприемников. 73! Николай. Я сегодня подумал на свежую голову, что если эту антенну запускать без противовесов, то она превратиться в обычный вертикальный треугольник с периметром L = 1/2 лямбда. Почему и резонанс был в районе частоты 6 мгц. Ведь так и должно быть, именно на 6000 кгц. эта антенна будет работать, как вертикальный треугольник. И не более того. Вы разберитесь, Сергей, Вы же вроде хотели делать вертикальный широкополосный штырь на 3 мгц !? 73! Николай UA3SNM |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.3.2025, 17:15 |