![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
RV3SEC |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 ![]() |
Здравствуйте все форумчане !
Никогда бы не подумал, что мне придётся подавать сигнал "SOS" в таком вопросе. Но видимо от этого никто не застрахован. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вроде бы сам собрал несколько усилителей. А сегодня ни с того, ни с сего пропала ВЧ на выходе усилителя на лампе ГУ-74Б. Схема у меня с ОС, пионерский вариант - все сетки непосредственно заземлены на массу. Если не смотреть на показания ВЧ-тока в антенне, то можно подумать, что всё исправно. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ток анода в норме, по мере увеличения входного ВЧ-напряжения, ток анода синхронно увеличивается и достигает своей номинальной величины (как и всегда) 500 мА. Но ВЧ на контуре нет: ни неонка не горит, ни прибор ничего не показывает, вращение переменников к появлению резонанса не приводит... ... Сначала подумал, что релюха сгорела и антенну не коммутирует. Но она оказалась в полном порядке - всё щелкает, всё переключает. Потом подумал, что может сама ГУ-74Б накрылась "медным тазом"? Заменил лампу на новую - результат нулевой, абсолютно ничего не изменилось. Значит дело вовсе не в лампе. П-контур вроде бы на месте, переменники и холодный и горячий без изменений - всё припаяно, как будто вчера. Катушка индуктивности тоже без повреждений - все отводы целы, ничего не отпаялось. Проверил ещё галетник переключения диапазонов, тоже в порядке, для верности даже 80-ку включил (там индуктивность максимальна и галетник не при чём ). В общем часа два времени убил впустую, все идеи по ремонту иссякли, и в голове полный вакуум. Может быть кто-то в курсе дела по таким усилкам ? Нужны свежие идеи, может быть что-то ещё забыл посмотреть ?! ВЧ по-прежнему на выходе П-контура НЕТ. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) 73! Павел RV3SEC. |
![]() ![]() |
RV3SEC |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 ![]() |
Всем большой привет !
Вчера после бессонной ночи еле-еле отработал , а после работы "свалился замертво" и проспал подряд 14 часов. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Зато сегодня голова свежая, и мысли в ней так и кипят. И одна из них весьма важная - в моём РА амперметр установлен не в аноде, а в катоде !!! А в данном случае надо измерять именно ток анода. Напряжение на аноде есть, я проверял. А вот измерить анодный ток сразу не додумался. Так что, Вы уж, ребята, не обессудьте и простите меня недотёпу. Сам запутался и всех ввёл в заблуждение. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Мне кажется, что я сейчас измеряю совсем не то, что надо. Поэтому и синхронно увеличивался "ток анода" в такт с увеличением входного ВЧ-сигнала. Высокая частота подаётся в катод лампы, а там установлен прибор. Кажется начинаю выбираться из "дебрей чудес". А в таком случае могла всё-таки сгореть лампа, а заменил её новой (но тоже неисправной !). Тогда всё, "картина Репина - приплыли". Больше запасных ламп у меня нет. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Блокировочник в аноде тоже конечно проверю. Спасибо за напоминание. Но сначала надо проверить истинный ток анода. Есть ли он в принципе ?! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) 73! Павел RV3SEC. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.8.2025, 7:34 |