AM или SSB, что лучше? Опции

[Полюс]

20 лет назад собрал свою первую АМ шарманку. С тех пор собрал много аппаратуры. Работал SSB, FM, телеграфом. Однако АМ по прежнему продолжает греть душу. Несмотря на очевидные и давно доказанные преимущества SSB (Энергетический выигрыш при передаче, более высокая чувствительность на приеме). Мне кажется, что качество звучания хорошо настроенной АМ станции выше, чем качество SSB станции. Может быть дело в полосе модулирующих частот (более широкой у АМ). Да и несущая, несмотря на всю свою неэффективность приятно качает стрелку S-метра.
Как вы считаете?

[belav]

Привет Slava93! Прочитал твое сообщение и вспомнил себя. У меня когда то была такая же проблема в твоем возрасте. Но к нашему общему счастью есть такой радиолюбитель RA3AAE - Владимир Тимофеевич Поляков, он о таких как Ты позаботился и создал трансивер прямого преобразования на 160 м.
Описание было опубликовано в Радио за 1982 г. №№ 11, 12. Позже этот трансивет публиковался во многих публикациях этого автора Напримет книжка "Трансиверы прямого преобразования". Аппарат многие собирали и он реально работал (между прочим у некоторых досихпор стоит как, память о первых шагах в эфир).
Для первых эксперементов этот трансивер можно собрать один к одному (даже боковую полосу не менять, при перестройке на Unlis). Так, что отсутствие ЭМФ это не преграда!
PS:
Если надумаеш собирать - заходи в раздел Трансиверы там можеш задавать любые вопросы, Уважаемое сообщество с радостью поможет в сборке и настройке.
73!