![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Полюс |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 27.8.2008 Пользователь №: 1 311 ![]() |
20 лет назад собрал свою первую АМ шарманку. С тех пор собрал много аппаратуры. Работал SSB, FM, телеграфом. Однако АМ по прежнему продолжает греть душу. Несмотря на очевидные и давно доказанные преимущества SSB (Энергетический выигрыш при передаче, более высокая чувствительность на приеме). Мне кажется, что качество звучания хорошо настроенной АМ станции выше, чем качество SSB станции. Может быть дело в полосе модулирующих частот (более широкой у АМ). Да и несущая, несмотря на всю свою неэффективность приятно качает стрелку S-метра.
Как вы считаете? |
![]() ![]() |
Патриот |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 ![]() |
Вообще, сам спор этот не имеет смысла. АМ - для одного, SSB - для другого. Я использую оба вида. АМ - ностальгия, для души. Есть в ней один существенный плюс - АМ принимать сможет и доярка на ферме, и комбайнёр в поле, и пенсионерка на даче - бытовой приёмник для этого и предназначен.
А вот SSB сантехники с продавщицами принять никак не смогут... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2025, 20:05 |