![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Shaytan |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 1 392 ![]() |
Имеется 2х тактный усилок на 6п14П по 1 лампе в плече, хочу увеличить его мощность путем параллеленья ламп(докинуть еще по 2 лампы в плечо).... на сколько это будет эффективно и не придется ли перематывать выходной транс проводом потолще?
|
![]() ![]() |
Sashok |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 ![]() |
Я бы попробовал сделать такой фокус, взял 2 6п36с, эти лампы можно еще где нибудь старые собрать, подобрал их по току в пару, к панелькам этих ламп припоял из медной проволоки штырьки под панельку 6п14п и включил бы 6п36с через такой переходник в панельки 6п14п, а потом подогнал бы уже рижимы ламп глядишь и заработало бы, если не ошибаюсь крутизна у 6п36с, а еще лучше сороковая какая то похожая на 6п14п, будет больше. Мощность подрастет. Транс перематывать не спешил бы. Если грется будет, то тогда и городил бы огород.
|
Shaytan |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 1 392 ![]() |
Я бы попробовал сделать такой фокус, взял 2 6п36с, эти лампы можно еще где нибудь старые собрать, подобрал их по току в пару, к панелькам этих ламп припоял из медной проволоки штырьки под панельку 6п14п и включил бы 6п36с через такой переходник в панельки 6п14п, а потом подогнал бы уже рижимы ламп глядишь и заработало бы, если не ошибаюсь крутизна у 6п36с, а еще лучше сороковая какая то похожая на 6п14п, будет больше. Мощность подрастет. Транс перематывать не спешил бы. Если грется будет, то тогда и городил бы огород. Значит не стоит параллелить? 36 нет, а вот 45ки есть 2 штуки, но новерное, надо будет анодное увеличивать если их применять, что бы выжать из них ватт 20-25 номинала, но впинципе транс есть ТС-270 поднять анодное можно? А вообще эффективность какая либо есть от параллеленья ламп или это добавит только нелинейных искажений? |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
... А вообще эффективность какая либо есть от параллеленья ламп или это добавит только нелинейных искажений? Ну я так все на слух, и на ощупь измеряю всегда... Вот такими замерами установлено что в эфире что две лампы что одна шиш на слух разберешь. Вот одна и три уже разница слышна... Со звуком тоже будет, не загремит оно как хотелось бы. Однако припомню свой эксперимент с лампами по моему 6Ф5П.. Тупо запаралеленые три штуки дали интересный результат! Звук явно изкривился, но мне он такой понравился, стал таким упругим... четким... (если можно так сказать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) А так как я слушаю такую более электронную музыку то это в целом очень приятно зазвучало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Однако это все на вкус как говорится.. |
Shaytan |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 1 392 ![]() |
Ну я так все на слух, и на ощупь измеряю всегда... Вот такими замерами установлено что в эфире что две лампы что одна шиш на слух разберешь. Вот одна и три уже разница слышна... Со звуком тоже будет, не загремит оно как хотелось бы. Однако припомню свой эксперимент с лампами по моему 6Ф5П.. Тупо запаралеленые три штуки дали интересный результат! Звук явно изкривился, но мне он такой понравился, стал таким упругим... четким... (если можно так сказать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) А так как я слушаю такую более электронную музыку то это в целом очень приятно зазвучало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Однако это все на вкус как говорится.. Спасибо за инфу, попробую всетаки запараллелить и посмотреть что получится......думаю хуже не будет(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Спасибо за инфу, попробую всетаки запараллелить и посмотреть что получится......думаю хуже не будет(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))) Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить. 36 нет, а вот 45ки есть 2 штуки, но новерное, надо будет анодное увеличивать если их применять, что бы выжать из них ватт 20-25 номинала 6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания. |
Shaytan |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 1 392 ![]() |
Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить. 6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания. Но думаю у ТС-270 хватит мощи.... у меня 8 Омная акустика 3 полосная S-50.. А какой трансформатор использовать на выходе для этих ламп, везде рекомендуют ТС-180, но думаю его в наше время найти не реально... 270 у меня имеется 2шт, а у родного транса(для 6П14П) думаю не габаритной ни индуктивной мощощи не хватит при пике мощности, да и сопротивление первички не покатит под 45-е? Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить. 6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания. И еще вопрос: для 45-х и 36-х в основном используют фиксированное смещение на управляющие сетки, а возможно ли использование автоматического смещения с этим девайсом? |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#8
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
использовать на выходе для этих ламп, везде рекомендуют ТС-180, но думаю его в наше время найти не реально... 270 у меня имеется 2шт, а у родного транса(для 6П14П) думаю не габаритной ни индуктивной мощощи не хватит при пике мощности, да и сопротивление первички не покатит под 45-е? И еще вопрос: для 45-х и 36-х в основном используют фиксированное смещение на управляющие сетки, а возможно ли использование автоматического смещения с этим девайсом? ТС 270 -в принципе подойдет вместо выходного. При этом на каждой катушке нужно соединить последовательно половинки сетевой и анодной обмотки ,и обе катушки между собой последовательно. Это будет первичка со средним выводом. В качестве вторички можно попробовать обмотку на 24 вольта или две по 6,3 вольта последовательно . В общем вариантов -достаточно. Это конечно не" хай -энд" ,но работать будет. Полоса 50 гц - 12 кгц -будет получена (только с 6П45С !) а может и больше. Автоматическое смещение здесь не пойдет по двум причинам ,- нужно -40 ,-50 воль смещения на сетках при большом токе катода (200 -500 ма) -это огромные зеленые резисторы в катодах (две печки! ) -оно надо? .И второе -автосмещение применяют только при работе в классе "А". (неизменный средний ток катода). В классе же "АВ" -будет большая мощность и лучший КПД. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2025, 7:37 |