а какой радиоприемник вы используете? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
а какой радиоприемник вы используете? |
Пгвящт |
30.10.2009, 18:15
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 2 016 |
Мне вот интересно, кто какие радиоприемники использует? я в свое время использовал приемник от радиолы "рекорд 311"
|
Континент |
30.10.2009, 20:34
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
Мда..что-то уж совсем вопрос наивный до нельзя, ну ладно, дело хозяйское. У меня вот старичок Волна-К, устраивает во всем-маленький, неприхотливый, удобный в обслуживании.
Автор разделом ошибся немного. |
cq2935 |
30.10.2009, 21:32
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
... У меня вот старичок Волна-К, устраивает во всем-маленький, неприхотливый, удобный в обслуживании. ... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Господи свят! Волна-К маленький!?.. Это же великаном надо быть чтоб такое сказать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот Degen 1103 так он маленький (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Есть у меня и Волна, но он меня не устраивает ни в чем, он тупой, огромный, не дай бог упадет на правую ногу (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... |
RV3SEC |
31.10.2009, 8:40
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Господи свят! Волна-К маленький!?.. Это же великаном надо быть чтоб такое сказать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот Degen 1103 так он маленький (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Есть у меня и Волна, но он меня не устраивает ни в чем, он тупой, огромный, не дай бог упадет на правую ногу (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... Юрий, но сравнивать радиоприёмники только лишь по габаритам - дело неблагодарное. Бесспорно, китайский "Дегенерат" - очень маленький, но для НОРМАЛЬНОГО мониторинга диапазонов явно слабоват. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Другое дело в командировку с собой его взять, чтобы в какой-нить гостинице не скучалось, когда денег на кабак нет ! Тут я согласен на все 100 % !!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А вообще, в советское время ВСЕ приемники специально делали большими и тяжелыми (на лампах !) - тогда бытовало мнение, что в случае ядерной войны и наступления момента ионизации, микросхемы и транзисторы сразу откажут, а лампы будут нормально работать. Я не отсебячину здесь несу, так оно в принципе и было. 73! Павел. RV3SEC. |
Doctor_Who |
31.10.2009, 11:02
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 5.9.2009 Пользователь №: 1 930 |
Юрий, но сравнивать радиоприёмники только лишь по габаритам - дело неблагодарное. Бесспорно, китайский "Дегенерат" - очень маленький, но для НОРМАЛЬНОГО мониторинга диапазонов явно слабоват. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Другое дело в командировку с собой его взять, чтобы в какой-нить гостинице не скучалось, когда денег на кабак нет ! Тут я согласен на все 100 % !!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А вообще, в советское время ВСЕ приемники специально делали большими и тяжелыми (на лампах !) - тогда бытовало мнение, что в случае ядерной войны и наступления момента ионизации, микросхемы и транзисторы сразу откажут, а лампы будут нормально работать. Я не отсебячину здесь несу, так оно в принципе и было. 73! Павел. RV3SEC. Помоему Лебедев, в 50-х создал робота на электронных лампах который потом участвовал в строительстве саркофага над 4-м энергоблоком ЧАЭС, так что лампы вечны! Деген и Волна каждый по своему хорош, Волну хоть и слушал раза два в жизни кажется что он не такой уж и тутой по чуствительности как его малюют, уж намного лучше чем мыльницы. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 17:23 |