![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
consul |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
Поскольку на улице хорошая погода да и надоело паять, решил переключиться на построение антенны (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
У меня есть несколько вопросов: 1) антенна 50 - 75 ом: (что это такое ищем его едят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). В разной литературе пишут, но всё так размазано и непонятно. 2)посоветуйте хорошую антенну (чтобы длина не превышала 60м) |
![]() ![]() |
consul |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
кабель можно телевизионный использовант для отвода?
|
Snegopad |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 ![]() |
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#4
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
можно если центр кабеля соеденишь с аплёткой,по другому ничего хорошего.а лучше в качестве отвода примени обычный изолированный провод! Это глубокое заблуждение,что кабель(оплетка+центральная жила) можно использовать как проводник для запитки(уж слишком большой диаметр его и соответственно площадь проводника).Провод запитки полотна антенны должен быть минимум в 2 раза тоньше,иначе антенна просто напросто удлиняется на длину запитки,соответственно резонанс полотна смещается ниже по частоте.Вообще "веревка" это не антенна,а заменитель антенны,если нет желания делать антенну. |
Snegopad |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 ![]() |
На счёт запитки согласен,желательно штоб отвод был в 2 раза тоньше! для начала луче верёвки не придумаешь!а то поставят какой нибудь диполь и мучаются с настройкой и думают толи передатчик не настроен толи антена! в итоге не знают за что взятся.Начинать надо с малого чтоб небыло неразберихи.
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
для начала луче верёвки не придумаешь!а то поставят какой нибудь диполь и мучаются с настройкой и думают толи передатчик не настроен толи антена! в итоге не знают за что взятся.Начинать надо с малого чтоб небыло неразберихи. Да и я согласен, для начала самая обыкновенная веревка ворона-ловка. как ктото говорил - две части в комнате, и вокруг шеи опутано а кончик даже и во двор высунут (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Но как бы не шутки, а это так и есть, покрутишь повертишь и глядишь понятно стало как кухня работает. Ну а рас это понятно то можно уже занятся и антеннами по серьезнее. А диполь мне както понравился с тех пор когда экспериментировал с всякими микропередатчиками в диапазоне 88...108МГц. Ну очень уж просто и сердито получается, пол волны пополам и видно што есть толк от антенны (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Но надо признать што диполь тем более запитаный коаксиальным кабелем это антена на одну единственную частоту (диапазон). А веревка хотя толкам и не работает ни где, зато кое как работает везде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
kabanolog |
![]()
Сообщение
#7
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 ![]() |
Да и я согласен, для начала самая обыкновенная веревка ворона-ловка. как ктото говорил - две части в комнате, и вокруг шеи опутано а кончик даже и во двор высунут (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Но как бы не шутки, а это так и есть, покрутишь повертишь и глядишь понятно стало как кухня работает. Ну а рас это понятно то можно уже занятся и антеннами по серьезнее. А диполь мне както понравился с тех пор когда экспериментировал с всякими микропередатчиками в диапазоне 88...108МГц. Ну очень уж просто и сердито получается, пол волны пополам и видно што есть толк от антенны (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Но надо признать што диполь тем более запитаный коаксиальным кабелем это антена на одну единственную частоту (диапазон). А веревка хотя толкам и не работает ни где, зато кое как работает везде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Я в свое время товарища приучал к радиохулиганству (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так вот у того товарища была прекрасная возможность натянуть веревку между крышами 9 и 15 этажных домов, что и было сделано. Веревка получилась длиной около 100м т.е. 3/4 волны, (тогда мы работали на 2-2.3 мгц). При двух ГУ-50 на выходе, при работе на даль (свыше 1000 км) нас слышали гораздо лучше чем наших соседей с кабанами на ГУ-81, хотя на близком расстоянии они разумеется нас накрывали. Так что веревка, когда она высоко подвешена и нормально согласована, то она работает, причем очень неплохо. Кстати, все почему-то забыли про землю, веревке она просто необходима, причем хорошая. А вот диполю она не нужна, и в этом его основное преимущество, причем диполь совершенно необязательно питать через кабель. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.3.2025, 4:39 |