![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sonar |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Почему бы всем не перейти на работу ssb. Вот преимущества этого шага:
1. Станут доступными для повторения практически все радиолюбительские схемы 2. Поскольку полоса приема в ssb вдвое меньше чем в АМ, то и мощность шумов при приеме будет существенно ниже. 3. Возрастет дальность связи при той же мощности. 4. Увеличится КПД усилителя. 5. В ssb режиме можно будет снимать с лампы, транзистора мощность в разы больше. Например с рогатки можно будет снять до 1350 Вт., с двумя ГК71 - 1000 Вт и т.д. Сейчас в продаже есть множество трансиверов, имеющих режим ssb, поэтому проблем быть не должно. Пора АМ на покой. |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Конечно с SSB все будет хорошо. У тех кто значет что делать и умеет. Таковые есть и в достатке. Но АМ как первый шаг - оптимальный вариант.
Если опререться на личный опыт, то для меня АМ как для радиолюбителей телеграф. Ведь последний успешно устранятся из жизни и вроде бы можно было пнуть лежачего, но .... скучно станет без него я говорю об этом, хотя я и не поклонник cw. Вот точно так же и с АМ, можно привести простейшую математику и доказать, что SSВ эффективнее и тиа кладет АМ на лопатки. Но только ли эффективностью живет человек? Есть Формула 1, но ведь есть бег с барьерами (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 1:10 |