![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Испытан передатчик , транзисторный, выходной каскад работает в ключевом режиме.
За время отладки и оптимизации показал с самой лучшей стороны. Предназначен для раскачки более мощного выходного каскада, на вход которого нужно подавать 30-70 вт ВЧ. Прекрасно модулируется по амплитуде , путем модуляции напряжения питания выходного каскада. В таблице на схеме указана мощность в режиме несущей, при модуляции мощность на пике огибающей в 4 (четыре ) раза больше. Мощность УНЧ модулятора должна быть соизмеримой (или равна ) мощности передатчика. Я модулировал автомобильным усилителем МАХ2500 (пишут что 500 вт в мостовом режиме но это не подтвердилось). Можно использовать любой бытовой усилитель или набор на TDA7293. Параметры модуляционного трансформатора приведу позже. Если передатчик использовать только как возбудитель-можно ставить транзисторы менее высоковольтные , например IRFP 240. При разработке использованы материалы сайтов зарубежных любителей АМ. В основном Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Спасибо за ответ пряник.
1. Уровнь гармоник на выходе усилителя нужно обязательно оценить сначала теоретически. Для Вас коль вы занимаетесь разработкой это не должно быть проблемой. Нужно ведь ЗНАТЬ а не ДОГАДЫВАТЬСЯ какую ВКС строить. 2. Пайка при высоких токах отнюдь не оптимальный вид соединения, ВКС мощных передатчиков выполняется на болтовых соединениях. 3. Грелась катушка, оно и понятно, токи большие. В общем не сочтите за наглость, но что бы у вас не появились в бубущем негавтивные переживания от вашего девайса уделите время не только практике, но и рассчету. Я 100% уверен, что в этом случае ваш успех будет еще более впечатляющим. зы. О ГК-71, немножко теории и хороших рук и усь на ГК-71 обставит по параметрам любое совеременное решение, как по качеству излучаемого сигнала, так и по надежности. Конечно есть минусы, напряжение опасное для жизни и вообще, довольно не дешевая конструкция получается. А если делать на авось, то и пару ГУ-50 успешно засирают диапазон. Это очень хорошо слышно на 80, у законников, выползет какое нить чудо, которое влупит в катод ватт этак 50 двум полтинника и ориентируюсь на показометр в аводе и антеннее верещит как дите малое от радости и хвостов от него килогерц на 100. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.3.2025, 10:48 |