Качественная оценка компонентов Опции

[Elessar]

Привет Форум !

Прошу практического совета.
Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут.

Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего;
Кондер переменный от Р-140, как холодный;
Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель.
Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137
(IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg)

Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ?
Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ?
Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут.

Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ?

Спасибо !
С приветом

[Elessar]

Как это в паралель. Электричекое соединение последовательно иначе индуктивности нехватит.

Катушка, что на снимке вряд ли осилит мощность от ГУ78Б, если вы только ее собираетесь использовать не в половину мощности.

Не совсем понимаю. Я говорю здесь о параллельном соединении. Одна катушка намотана плоской лентой шириной 10 мм, т.е. две катушки дадут эффективный периметр в 40 мм. Неужели не хватит ?

Та, что на снимке - кстати от УСС Р-140.

[Дубликат]

Не совсем понимаю. Я говорю здесь о параллельном соединении. Одна катушка намотана плоской лентой шириной 10 мм, т.е. две катушки дадут эффективный периметр в 40 мм. Неужели не хватит ?

Та, что на снимке - кстати от УСС Р-140.

УСС от Р-140 не рассчитана на высокие мощности, а у вас с 78 наверное около 3 кг будет. Вот шаровый вариометр, что в Р-140 - тот с большим запасом. Впрочем, я не знаю какая у вас ВКС запланирована, если P-контур, то его детали будут работать с большой нагрузкой, если L-P контур, то нагрузка будет распределна межу катушкой в аноде и Р-контуром. Тогда возможно все получится удачно.

Вопрос: по какой схеме ВКС?