![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
киловат |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.1.2010 Из: г.Днепродзержинск(Днепропетровская обл. Украина) Пользователь №: 2 153 ![]() |
Стоит ли затевать стройку мощного транзисторного передатчика?
|
![]() ![]() |
киловат |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.1.2010 Из: г.Днепродзержинск(Днепропетровская обл. Украина) Пользователь №: 2 153 ![]() |
И все же кто нибудь собирал полупроводниковые передатчики? Ламповые я не сомневаюсь, делали все!! Поделитесь опытом!Мож у кого схемка еть проверенная?
И правда ли что если собрать выход на гибриде с одной 6п45с с заземленными сетками то с нее можно выдавить порядка 250 ватт? |
пряник |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
И все же кто нибудь собирал полупроводниковые передатчики? Ламповые я не сомневаюсь, делали все!! Поделитесь опытом!Мож у кого схемка еть проверенная? И правда ли что если собрать выход на гибриде с одной 6п45с с заземленными сетками то с нее можно выдавить порядка 250 ватт? Может и можно. А нужно ли ?Транзисторы не прощают ошибок, постройка передатчика потребует финансовых затрат (из металлолома не соберешь). Особенно когда речь идет о передатчике сколь нибудь значительной мощности. Однако можно сделать довольно качественный возбудитель с Рвых 10-30 вт и цеплять к нему линейный ламповый УМ, лампы более терпимо относятся к не настроенным антеннам и недостаточной квалификации конструктора. С транзисторами проще достигнуть требуемой стабильности частоты, промодулировать небольшую мощность по амплитуде (можно сделать по смесительной схеме с прицелом на SSB , хотя тогда лучше трансивер). Вообще смесительная схема более предпочтительна, нет необходимости строить передатчик на корреспондента. Модулятор для АМ -однозначно транзисторный, для ламп и для транзисторов. Гибрид не дает ничего в приросте мощности, просто количество ват требуемое на вход уменьшается. |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Может и можно. А нужно ли ?Транзисторы не прощают ошибок, постройка передатчика потребует финансовых затрат (из металлолома не соберешь). Особенно когда речь идет о передатчике сколь нибудь значительной мощности. Однако можно сделать довольно качественный возбудитель с Рвых 10-30 вт и цеплять к нему линейный ламповый УМ, лампы более терпимо относятся к не настроенным антеннам и недостаточной квалификации конструктора. С транзисторами проще достигнуть требуемой стабильности частоты, промодулировать небольшую мощность по амплитуде (можно сделать по смесительной схеме с прицелом на SSB , хотя тогда лучше трансивер). Вообще смесительная схема более предпочтительна, нет необходимости строить передатчик на корреспондента. Модулятор для АМ -однозначно транзисторный, для ламп и для транзисторов. Гибрид не дает ничего в приросте мощности, просто количество ват требуемое на вход уменьшается. Абсолютно верно. Гибрид наоборот проигрывает в КПД обычному каскаду на 15 -20 процентов. Просто растет чувствительность. На транзисторах несложно и не дорого получить 20 -50 Ватт мощности. Потом смысла нет. Делал "Тарасова" -на КТ957 -2шт. 100 -120 ватт в принципе легко отдает. Для стационара -смысла -нет. Транзюки по 30 -40 Долл. за штуку! ГУ -50 штук 30 купить можно за них. (всякие ИРФ510 -не в счет). После 100 Ватт. -лампы однозначно надежнее, и выше КПД.,-как это не странно. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 21:33 |