Качественная оценка компонентов Опции

[Elessar]

Привет Форум !

Прошу практического совета.
Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут.

Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего;
Кондер переменный от Р-140, как холодный;
Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель.
Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137
(IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg)

Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ?
Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ?
Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут.

Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ?

Спасибо !
С приветом

[Дубликат]

1. Знаете, использовать ГУ-78Б в таком "детском режиме" можно конечно долго, годами, там после ВКС будет наверное Рвых= 1 квт. Применение боле мощных ламп, таких как ГУ-5Б вообще теряет всякий смысл.
Берет меня сомнение, а овчинка выделки точно стоит? Вы 1 квт получите с ГУ-81 и ни какой головной боли с обдувом металлокерамики и низким общим КПД такого усилителя. Или для Вас КПД не важен? Поймите верно, я не придираюсь, просто хочу понять вашу мотивацию к решению на ГУ-78Б, при такой энергетике ни вижу вообще ни какого смысла связываться с металлокерамикой, даже пару ГУ-74Б рассматривать как альтернативу не стоит.


2. Трудно скаать этот оконечник или нет. Тот который я видел был уже без стенок и ВКС, потрошили его какие-то уроды знатно, все значимо медно-ценное вырвали. Но оценить как выглядит питание накала 100А, я оценил.

[Elessar]

1. Знаете, использовать ГУ-78Б в таком "детском режиме" можно конечно долго, годами, там после ВКС будет наверное Рвых= 1 квт. Применение боле мощных ламп, таких как ГУ-5Б вообще теряет всякий смысл.
Берет меня сомнение, а овчинка выделки точно стоит? Вы 1 квт получите с ГУ-81 и ни какой головной боли с обдувом металлокерамики и низким общим КПД такого усилителя. Или для Вас КПД не важен? Поймите верно, я не придираюсь, просто хочу понять вашу мотивацию к решению на ГУ-78Б, при такой энергетике ни вижу вообще ни какого смысла связываться с металлокерамикой, даже пару ГУ-74Б рассматривать как альтернативу не стоит.

Нет, 1 киловатт не предполагался.

Я посчитал произведение тока первой гармоники на напряжение высокой частоты и получил 3кВт. Но очевидно имеется в виду ток в имульсе, т.е. так считать нельзя.

Значит такой режим использовать нельзя. По "техническому заданию" я хочу 3кВт получить. Просто посмотрел, как лампу используют вояки и в подробности не вдумался. Вообще я только начинаю конкретизироваться с выбором лампы.

А при каких режимах можно из ГУ-78 порядочные мощности выжать ? Сколько она при такой эксплуатации держит ?

Вопрос насчет альтернатив остается в силе.

2. Ну да, про уродов, дерущих передатчики я наслышался. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
В моем случае поляки очевидно уничтожили целый парк армейских передатчиков на 39ой лампе, отчаявшись искать на них покупателей. Возможно, все, что у них с советских времен оставалось.
Я хотел купить, но поздно было.