![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sonar |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Почему бы всем не перейти на работу ssb. Вот преимущества этого шага:
1. Станут доступными для повторения практически все радиолюбительские схемы 2. Поскольку полоса приема в ssb вдвое меньше чем в АМ, то и мощность шумов при приеме будет существенно ниже. 3. Возрастет дальность связи при той же мощности. 4. Увеличится КПД усилителя. 5. В ssb режиме можно будет снимать с лампы, транзистора мощность в разы больше. Например с рогатки можно будет снять до 1350 Вт., с двумя ГК71 - 1000 Вт и т.д. Сейчас в продаже есть множество трансиверов, имеющих режим ssb, поэтому проблем быть не должно. Пора АМ на покой. |
![]() ![]() |
Алтай |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
А начинающие чайники вроде меня как?
Пусть гуляют как ветер в поле? И так молодёж хрен затянеш, а так вообще говорить нечего. Плохо настроеный ССБ предатчик ещё хуже чем АМ, и не у всех есть знания, опыт, и главное теньги чтобы купить даже самый, самый некрутой ССБ трансивер. Мы эту тему уже раза 3 обсуждали и так не проишли к единому выводу. 73! и с новым годом! |
индикатор |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
А начинающие чайники вроде меня как? В подтверждение ваших слов привожу вырезку из какой-то статьи: "AM и SSB — победа супермодуляции или поражение начинающих (И.Н.Григоров, RK3ZK) ...Научившись делать простую AM аппаратуру, радиолюбитель мог засесть за сложную станцию UA1FA или сделать менее сложный трансивер прямого преобразования RA3AEE. К сожалению, сейчас совершенно иная кар-тина. SSB станции полностью вытеснили AM, и начинающие радиолюбители вместо сборки простого AM передатчика начинают собирать сложный SSB трансивер. Но многие забывают, что у плохо налаженного SSB передатчика спектр сигнала, а значит, и дальнобойность много хуже, чем у обыкновенного AM аппарата. Послушайте сами, какие SSB-монстры работают на 160 м, занимая вместо положенных 3 по 15 кГц. Это и понятно – трудно настроить сложную аппаратуру, не имея опыта настройки простой! В то же вре-мя, например, в Великобритании существует "Общество сохранения AM", члены которого, используя самую современную аппаратуру, работают с AM, проводя регулярные круглые столы... ...Конечно, я не призываю наших радиолюбителей слепо следовать такой традиции, но, может быть, стоит подумать о возрождении AM, хотя бы на диапа-зоне 160 м. Для этого предлагаю последние 10…15 кГц диапазона 160 м, где раньше и работали AM станции, снова "отдать" им и проводить там связи по возможности с AM. Этим мы окажем помощь начинающим радиолюбителям и, может быть, поможем выйти в эфир многим сельским радиолюбителям, которые еще долго не смогут построить или приобрести современную SSB аппаратуру...." От себя хочу добавить, что переход на SSB на пионерии вполне интересная вещь, если кажется, что в АМ уже все испробовано. И это совсем не означает, что появившись на пионерии с SSB можно одиноко просидеть там водиночку. ведь основная часть "законников" на 160 - еще вчера хулиганили и тут же смогут подойти для общения под старым позывным. Главное - комуто начать! |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 12:12 |