![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Zheka2010 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 6.1.2010 Пользователь №: 2 136 ![]() |
Здравствуйте! прошу помощи, подскажите хорошую антену на диапазон 2920 как ее согласовать и прочие... Местность деревенская.
|
![]() ![]() |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Володя, пример с бухгалтерией конечно нагляден, но ММАНА работает по другому принципу - метод математических моментов. все существующие программы моделирования антенн устроены однотипно. В основе расчётов лежит вычислительное ядро, обеспечивающее численное решение уравнений поля (NEC) методом моментов для каждой точки. Да, есть погрешность у компьютера, он не может считать с точностью до сотого знака после запятой, но с той точностью, которой он считает, для нас это вполне годится. Например, теоритически выведено и доказано, что входное сопротивление идеального 1/4 волнового вертикала и идеальной землей составляет 36,6 Ома. Это доказано и вычислено чисто математически, без всяких ММАНА или EZNEC. Так вот, если мы смоделируем такой вертикал в ММАНА, то получим практически такой же результат. Программа не показывает сопротивление с точностью до сотого-двухсотого знака, а всего лишь до десятого, поэтому что там меняется в сотом знаке для нас это как то не играет роли в плане практики. Ну скажите, зачем нам знать, что на самом деле это будет сопротивление 36,658924167589945623 Ома? Кому оно нужно? Да и с такой точностью вы никогда не настроите ничего. Это чисто для теории.
Тоже самое и с диполем было теоритически доказано, что в свободном пространстве его входное равно удвоенному сопротивлению вертикала т.е. 73,2 Ом. Проверьте в ММАНА, будет такой же результат. Я уже подчеркивал, что ММАНА лишь помогает оценить вам параметры антены. Например ДН антены вы не сможете сами померять реально в объемных координатах. А вот ММАНА это делает. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2025, 9:51 |