Маломощные пентоды и тетроды в УМ с заземленными сетками, Используют ли их в подобном включении и каков эффект Опции

[Shaytan]

Используют ли их в подобном включении и каков эффект?

[вертикал7]

В нашем хобби очень мало народу, которые занимаются этим только ради создания чего-то. Обычно делается то, что нужно для связи. А делать что-то только ради того, чтобы было сделано, а потом разобрать и делать другое - это я считаю скучновато. Сделать интересно, если это имеет прикладное значение, это да, интересно когда получилось и другие оценили качество модуляции, работу антены и т.д. Вот тогда приходит удовлетворение, ты вырастаешь в собственных глазах, да и в глазах жена, детей. А это уже не пустой звук, не зра потрачено время, деньги, знания и т.д.

Для того, чтобы драйвер работал на постоянную нагрузку, надо всего лишь установить электрический маховик между выходом драйвера и входом лампы. Этим маховиком в РА служит входной фильтр для согласования.
А по ОС я полностью согласен с выводами.

[Дубликат]

Интересная здесь дискуссия... Вставлю и свои копеек несколько...То что линейность у схем с ОС выше-это факт..поэтому они и работают практически в чистом режиме В и при этом у них используется линейный участок характеристики,что позволяет строить линейный усилитель.Тут,насколько я понял,Дубликат ставит под сомнение получение линейного усиления в силу того,что каскад работает с током управляющей сетки.В принципе,это не страшно,так как режим работы для подобных усилителей выбирается близким к критическому в максимальной точке,а поэтому,на всём диапазоне уровней усиливаемого сигнала ток сетки не вызывает искажения импульсов(формы) анодного тока .а линейная зависимость прироста тока первой гармоники от прироста сигнала по входу ,в силу повышенной линейности самой схемы,получается очень даже вполне

Привет сто лет! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Когда каскад начинает работать с токами управляющй секти, нелинейность неустранима, она образуется самостоятельно на входе усилителя, лампа исправно усилит ее. Если брать схему с ОС с глухо заземленными сетками, то максимальный токооброт примает на себя первая сетка, ток ее будет меняться в такт сигналу.
С током первой сетки научились бороться разными методами, в том же Бунине Яйленко усь на ГК-71 объяснено как это сделать. Но зачем создавать себе проблему, что бы потом ее решать? Ведь можно совсем не допустить токов первой сетки.
И сделать это можно и в усе по схеме с ОК и в усе по схеме с ОС. Да исчезает халява, исчезает беспредельное упрощение конструкции усилителя, в той же схеме с ОС нужно на все элетроды подавать штатное напряжение, но если нужно линейное усиление сигнала и малые интермодуляционные искажения, то придется заглянуть в кошелек и сделать как учитывая именно эти критерии.
А не хочется, хочется по быстрому и тут авторитеты нам в подмогу, растиражировали шнягу и там хоть трава не расти. Можно зайти на людительские диапазоны, на ту же 80 и послушать хвостатых динозавриков. Их там валом, и кстати мощники их пылящие отнюдь не пару украинскийх ГУ-29, а часто банальные полтинники по схеме с ОС. Можно не слушать, а посмотреть если есть sdr или зайти на сайт где можно посмотреть и послушать приемник, там на панораме вообще все супер наглядно видно, что за полоски у горе амплифаеростроителей.