Качественная оценка компонентов Опции

[Elessar]

Привет Форум !

Прошу практического совета.
Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут.

Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего;
Кондер переменный от Р-140, как холодный;
Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель.
Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137
(IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg)

Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ?
Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ?
Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут.

Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ?

Спасибо !
С приветом

[вертикал7]

Не всегда то, что можно теоритически выполнить, то же можно и практически сделать. А тому, что некторые пишут, надо относится с некторой долей скептицизма. Вот когда кто практически сделает на 3 ГУ81 и такая мандула будет отдавать мощность на 30 МГц такую жу как и на 3 МГц, вот тогда можно сказать, что все получилось как и описано. А пока это только слова. В частности, в описании говорится почему только о выходной паразитной емкости ламп и ни слова не говорится о том, как увеличивается при увеличении кол-ва ламп еще и паразитная емкость аноды-корпус. А ведь там аноды размером не с 6Ж1П, потому и емкости будут добавляться достаточные, чтобы на ВЧ этот РА имел завал приличный, если вообще мог работать там. Так штааа тут не все гладко. А вот на 6,66 это будет работать, а на 2,9 тем более. Потому и стараются не ставить более 2 ламп на выходе. Даже на одной ГУ43Б в Р140 есть компенсация емкости.