Качественная оценка компонентов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Качественная оценка компонентов |
Elessar |
9.1.2010, 15:06
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 9.1.2010 Из: Aachen, Deutschland Пользователь №: 2 140 |
Привет Форум !
Прошу практического совета. Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут. Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего; Кондер переменный от Р-140, как холодный; Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель. Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137 (IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg) Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ? Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ? Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут. Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ? Спасибо ! С приветом |
вертикал7 |
3.2.2010, 15:17
Сообщение
#2
|
Гость |
Не всегда то, что можно теоритически выполнить, то же можно и практически сделать. А тому, что некторые пишут, надо относится с некторой долей скептицизма. Вот когда кто практически сделает на 3 ГУ81 и такая мандула будет отдавать мощность на 30 МГц такую жу как и на 3 МГц, вот тогда можно сказать, что все получилось как и описано. А пока это только слова. В частности, в описании говорится почему только о выходной паразитной емкости ламп и ни слова не говорится о том, как увеличивается при увеличении кол-ва ламп еще и паразитная емкость аноды-корпус. А ведь там аноды размером не с 6Ж1П, потому и емкости будут добавляться достаточные, чтобы на ВЧ этот РА имел завал приличный, если вообще мог работать там. Так штааа тут не все гладко. А вот на 6,66 это будет работать, а на 2,9 тем более. Потому и стараются не ставить более 2 ламп на выходе. Даже на одной ГУ43Б в Р140 есть компенсация емкости.
|
Дубликат |
3.2.2010, 18:01
Сообщение
#3
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Не всегда то, что можно теоритически выполнить, то же можно и практически сделать. А тому, что некторые пишут, надо относится с некторой долей скептицизма. Вот когда кто практически сделает на 3 ГУ81 и такая мандула будет отдавать мощность на 30 МГц такую жу как и на 3 МГц, вот тогда можно сказать, что все получилось как и описано. А пока это только слова. В частности, в описании говорится почему только о выходной паразитной емкости ламп и ни слова не говорится о том, как увеличивается при увеличении кол-ва ламп еще и паразитная емкость аноды-корпус. А ведь там аноды размером не с 6Ж1П, потому и емкости будут добавляться достаточные, чтобы на ВЧ этот РА имел завал приличный, если вообще мог работать там. Так штааа тут не все гладко. А вот на 6,66 это будет работать, а на 2,9 тем более. Потому и стараются не ставить более 2 ламп на выходе. Даже на одной ГУ43Б в Р140 есть компенсация емкости. А кто о мамане хорошие слова говорил? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Вертикал, не выдумывайте проблему там где ее нет. Если моделировщик выдаст вам решение которое выполнимо на практике, то проблем нет. Учесть паразитную емость так же проблем не вижу. Кстати внутренней паразитной емкости лмпы не бывает, это вы что-то попутали. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 14:01 |