Качественная оценка компонентов Опции

[Elessar]

Привет Форум !

Прошу практического совета.
Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут.

Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего;
Кондер переменный от Р-140, как холодный;
Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель.
Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137
(IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg)

Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ?
Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ?
Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут.

Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ?

Спасибо !
С приветом

[вертикал7]

Ну каждый делает как захочет. Пасько сделал по своему.
Последовательное питание хорошо тем, что анодный дроссель не включен параллельно ВКС и потому не оказывает вредного влияния на работу РА. Но есть и свои недостатки.
При парал питании анодный др. оказывает вредное влияние на ВКС - увеличивает затухание ВКС и добавляет начальную емкость и уменьшает индуктивность ВКС потому, что по ВЧ дроссель включен параллельно ВКС. Так вот, если суммарная начальная емкость получается большой, то лучше посл. питание. Но можно использовать и парал. питание, но для исключения добавочной паразитной емкости анодного дросселя его делают переключаемым. Почему? Когда РА работает к примеру на 28 Мс а дроссель стоит 150 мкГн т.е. очень длинный, много витков а значит и паразитной емкости витки- корпус. Но для работы на 28 такой величины индуктивности дроссель не нужен, нужно не 150 а всего может 5 мкГ индуктивность дросселя. Какой смысл в большом дросселе? Нет смысла, только доп. паразитнгая емкость. Поэтому в таких случаях что делают? Правильно, часть витков (ненужную) дросселя замыкают накоротко реле как например здесь
<noindex><noindex>http://cqham.ru/pa42_11.htm</noindex></noindex>
Тогда резко уменьшается паразитная емкость дросселя и соотвественно и начальная емкость ВКС. Это если применяется парал схема питания.
А если применяется посл. схема питания анода, то там ваще ничего не надо делать дополнительно, как здесь
<noindex><noindex>http://cqham.ru/pa67_32.htm</noindex></noindex>
или здесь
<noindex><noindex>http://cqham.ru/image4/P02.gif</noindex></noindex>
Только отводы ВКС переключай или вращай вариометр. Но в этом случае, все элементы анодной цепи работают под полным анодным и ПЛЮС полное ВЧ т.е. суммой двух напряжений, практически в импульсе под удвоенным анодным напряжением. Следовательно, эл. прочность анодного дросселя, вариометра, разделительного кондера и т.д. должны иметь как минимум удвоенную величину. Вот такой вот недостаток посл. питания. Потому, чтобы избежать доп. переключений по диапазонам и особенно, если РА для работы на 21 - 28 МГц, то конечно лучше делать посл. питание. Но детали нужны очень прочные и качественные. Надеюсь понятно изложил.