Качественная оценка компонентов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Качественная оценка компонентов |
Elessar |
9.1.2010, 15:06
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 9.1.2010 Из: Aachen, Deutschland Пользователь №: 2 140 |
Привет Форум !
Прошу практического совета. Есть следующие детали для ВКС - просьба оценить-прикинуть, на сколько потянут. Кондер вакуумный 15-750пФ 10 кВ планируется в качестве горячего; Кондер переменный от Р-140, как холодный; Катушка - ползунковый вариометр, две штуки, планируется соединить в параллель. Как на фото, только шаг пошире и индуктивность поменьше, намотан 10мм лентой. От Р-137 (IMG:http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg) Потянут на одну ГУ-5Б или ГУ-78Б ? Как насчет включение катушек в параллель - что говорит за, что говорит против ? Механически, конечно же, на одном приводе посажены будут. Насколько это критично, рядом с катушкой разместить вакуумник и воздушник по бокам? Будут ли проблемы с падением добротности или паразитной емкостью ? Спасибо ! С приветом |
вертикал7 |
4.2.2010, 2:13
Сообщение
#2
|
Гость |
Ваще я ответил на ваши вопросы, но только не напрямую. Если любите напрямоту то тогда я отвечу так.
При посл. питании нет, не нужно, забудьте об этом, выкиньте из головы бороться с паразитной начальной емкостью. Для этой схемы это не актуально. Точнее покажет реальная работа РА. Но как правило эта проблема отпадает с этой схемой. Схема вообще то обсуждается не на предмет кол-ва витков или напряжения накала или анода, а на предмет принципиальных вероятных ошибок, которые могут привести к возможным проблемам и необходимости потом переделывать, доделывать, Вот для чего. По моим расчетам, при мощности 3 квт с трех рогаток реактивка на горячем кондере бедет порядка 40 кВар, так штааа ваш горшочек на 90 кВар будет в самый раз. Хватило бы даже горшка на 6 кВ и 2000 пФ Для компенсации входной емкости рогаток возьмите вариант 75 Ом. Тогда даже входного тр-ра не нужно. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 13:32 |