Приемник прямого усиления, Перспективы приема наших частот на приемник прямого усиления |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приемник прямого усиления, Перспективы приема наших частот на приемник прямого усиления |
LoneWolf |
7.11.2009, 18:37
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 1.11.2009 Из: Луганская обл. Пользователь №: 2 022 |
Доброго времени суток всем!
Поздравляю всех с праздником Великого Октября! Такой вопрос - кто-нибудь пробовал слушать наши частоты на приемник прямого усиления, и что с этого получилось? В частности на приемник "Юность-202". Очень мне это интересно... С уважением, Владимир / ex UT0MK, UB4MTH, UB5QJZ, "Закат". |
C2H5OH |
4.2.2010, 15:14
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 7.2.2009 Из: Новокузнецк Пользователь №: 1 587 |
Господа! До какой частоты можно подняться на приёмнике прямого усиления с одним контуром. Т. е. чтоб соседние станции не сливались? И насколько изменит ситуацию введение второго контура? К чему я клоню. Иногда хочется вспомнить прошлое и сваять что-нибудь наподобие Электрона. Так можно ли буде на нём взобраться до 2-3 Мгц, чтоб поездную связь послушать, да пиратов, да ещё может чего.
|
Утюг |
4.2.2010, 21:04
Сообщение
#3
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Если намотать контур литцендратом в ферритовых чашках, на 3 мгц можно добиться 5-10 дб по соседнему каналу(если считать канал=10кгц)
С двумя контурами будет в два раза больше, максимум до 20 дб В обоих случаях получается мало, сильные станции будут легко гасить слабые. Для повышения избирательности можно использовать q-умножитель, один контур с q-умножением будет нормально справляться. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 4:41 |