Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Regen |
16.1.2010, 17:46
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
SO3 |
13.2.2010, 19:59
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 12.2.2010 Пользователь №: 2 227 |
Всем привет ! Очень интересная схема.
По моему между регенератором - генератором - преобразователем работающем на F/2 и преселектором на F устанавливается очень слабая связь, но такая и нужна. Оконечное устройство нелинейное, там имеется F и другие комбинации . При регенерации вторичного связанного контура, отрицательное сопротивление вносится и в первичный. Такая структура диапазонного регенераторa - автодинa - приемника прямого преобразования должна обеспечить очень высокую избирательность, чувствительность и стабилизацию частоты. Входной многоконтурный фильтр можно сделать легко переключаемый, на несколько диапазонов. Основная настройка одним оконечным контуром, изменяющем прямоугольность фильтра преселектора и фазовое распределение в регенеративных воротах всей системы. Оконечный преобразователь сильно защищен от воздействия сильных сигналов на 2F. Круто ... А В.Т.Поляков имел в виду систему регенераторов с отдельными контурами с генерацией и без нее. Систему можно настроит так, что в полосе пропускания возникает генерация и усиление, а за полосой пропускания пропадание генерации и возникновение ослабления, это основное различие от простого регенератора. Тут свое дело делает фаза в разных точках системы. Когда оконечный регенератор в режиме автодина слабо генерирует, то прекрасно принимается AM в синхронном режиме, SSB_CW в режиме ППП и DRM . Все остальные регенератора синхронизируется от ведущего, селективность бешено повышается. |
Regen |
14.2.2010, 13:28
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Всем привет ! Очень интересная схема. .......... насчет последнего контура я думаю что вы ошибаетесь. взаимное влияние двух иболее контуров недает перестроить один контур в одтельности.при увеличении емкости одного из контура ахч преселектора изменялось незначительно.насчет полякова.если я видел ту схему то это было лиш предположения. дайте пожалуйста ссылку |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 15:10 |