Расчет цепи упр. сетки для ГК-71, расчет входа Опции

[вертикал7]

Вот он расчет, который спрашивал А В
Расчет цепи упр. сетки.


Предположим мы применяем ГУ-71. По АСХ отрицательное смещение для класса В выбираем -65 В для Еа=1500В Ес2=400 В
Тогда амплитуда напряжения возбуждения:

Uс1 макс= 60–(-65) = 125.
По САХ хар-ке для ГК-71 по первой сетке находим макс. Значение тока первой сетки при Ес1 макс.=60 В и Еа мин. = 160 В(из пасчета режима для ГК71)
Iс1 макс= 0,02 А. Если нет САХ то можно эмпирически вычислить этот ток как
I с1 макс=(0,03-0,05) Ia max
Находим ток первой гармоники по упр. сетке
I1c1= 0,3 Ic1max = 0.3 * 0.02 = 0.006 A
Постоянная составляющая тока первой сетки
I0c1= 0.5* I1c1 = 0.003 A
Мощность возбуждения (без учета потерь в сеточном контуре)
Рв = 0,5 * I1c1*Uc1max = 0.5 *0.006 *125=0,375 Вт
Мощность рассеивания на упр. сетке
Рс1 = 0,39 – 65 * 0,003 = 0,195 Вт
Это намного меньше допустимой
Вычисляем эквивалентное сопротивление цепи упр. секти
Rэкв=125/0,006=20кОм
Напряжение на упр. сетке заходит далеко в положительную область до +60 В на сетке и сеточный ток притупляет положительную полуволну напряжения возбуждения. Для уменьшения влияния сеточного тока на форму напряжения возбуждения , мы параллельно цчастку сетка –катод подключим резистор Rд чтобы входное сопротивление каскада Rвх уменьшилось в К раз. При К=5
Rд= 21,6/(5-1) = 5,4 кОм
Входное сопротивление при отрицательной полуволне возбуждения
R’вх=Rд=5,4 кОм
При положительной
Rвх=21,6/5=4,32 кОм
Мощность возбуждения надо увеличить в Краз из-за потерь в резисторе
Р’в= 5*0,375= 1,9 Вт
Резистор должен иметь мощность 1,5-2 Вт.
Если есть запас по мощности возбуждения , то желательно К увеличить до 10, что положительно скажется на уровне продуктов 3-го порядка , образующихся в цепи сетки.

[вертикал7]

Давайте для начала будем предполагать, что вы все делаете усь на 1 ГК71. Сделав для одной, потом несложно перейти и к схеме на 2 шт ГК71. Это уже можно получить до 400 Вт. Предлагаю за основу взять эту схему. Она универсальная т.к. по входу стоит ФНЧ с частотой среза 30 Мс !!!
Итак, для 1 шт.ГК71, которая имеет входную емкость до 22 пФ. Не обращайте внимания на номиналы этой схемы. Рисовать мне лень и долго. Разбереммся и так, надеюсь.
Выберем для 1шт ГК71 номинал резистора 450 Ом. Это означает, что наш коэф. К из расчетов превратился в 20/0,45 = 44,4, что влечет за собой увеличение мощности раскачки до
0,375 * 44,4= 16,6 Вт. Следовательно, надо по входу ставить резистор 450 Ом и мощностью 20 Вт. Устойчивость будет очень высокой. По моим прикидкам, мощность раскачки для 2 шт ГК-71 для этой схемы может возрасти до 74 Вт.
Если вас устроит такой вариант, то будем продолжать расчет, а если не устроит, то придется выбирать альтернативный вариант. Можно поставить и контура, переключать их, но это усложнение. Пойдете вы на это? Тогда можно сгородить схему, которая будет намного меньше потреблять раскачки, но плата за это будет - усложение схемы входной цепи.

[A_B]

Давайте для начала будем предполагать, что вы все делаете усь на 1 ГК71. Сделав для одной, потом несложно перейти и к схеме на 2 шт ГК71. Это уже можно получить до 400 Вт. Предлагаю за основу взять эту схему. Она универсальная т.к. по входу стоит ФНЧ с частотой среза 30 Мс !!!
Итак, для 1 шт.ГК71, которая имеет входную емкость до 22 пФ. Не обращайте внимания на номиналы этой схемы. Рисовать мне лень и долго. Разбереммся и так, надеюсь.
Выберем для 1шт ГК71 номинал резистора 450 Ом. Это означает, что наш коэф. К из расчетов превратился в 20/0,45 = 44,4, что влечет за собой увеличение мощности раскачки до
0,375 * 44,4= 16,6 Вт. Следовательно, надо по входу ставить резистор 450 Ом и мощностью 20 Вт. Устойчивость будет очень высокой.
Если вас устроит такой вариант, то будем продолжать расчет, а если не устроит, то придется выбирать альтернативный вариант. Можно поставить и контура, переключать их, но это усложнение. Пойдете вы на это? Тогда можно сгородить схему, которая будет намного меньше потреблять раскачки, но плата за это будет - усложение схемы входной цепи.

Раскачка-то -константа, а именно 15 ватт. Честно говоря меня пугает тр-тор на феррит. кольце - где искать этот феррит, кольца у меня есть, но какая у них проницаемость - непонятно. Если можно, то все-таки хотелось бы использовать резонансный контур с отводом.
СПАСИБО.