Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гридлик, Регенераторная Схемотехника., Расчет RC в обратной связи, и ... |
skur |
28.6.2008, 10:17
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 4.10.2007 Из: Чернигов Пользователь №: 152 |
Уважаемый народ! Как расчитать гридлик?
(гридлик это параллельно включенные резистор и конденсатор в цепи обратной связи) Ну не нашлося таке ниде. Надо для регенеративного приёмника на полевом транзисторе. Там ещё хитрость так же как в шарманке автосмещение надо задумать детектирование для МДП транзистора. Думаю просто переставить его на отвод катушки вмето края, получится по одному такту закачка кондера для прикрытия тока. Так вот хочу расчёт. Надо для любой частоты, нагрузки, режимов работы в общем всё что можно. Кроме того пахнет тем что меняя сопротивление гридлика можно из нашей шарманки получать и регенеративный и сверхрегенеративный приёмник. зы (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) очарован индуктивной трёхточкой. |
cq2935 |
9.7.2008, 22:41
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Да, с изолированным затвором интересно! Еще больше напоминает лампу. Надо порыться должны быть гдето парочка КП305. Мне еще интересно выяснить какой полевик по стабильнее работал бы в гетеродине, простеньком таком гетеродине по схеме все той же индуктивной трехточки наверно. Вот и тот самый 2SK596 с такой тайной мыслью хотел запустить, всеже не стандарт... А у него смещение и диодик кстати уже по умолчанию в корпусе есть. Но эт все офтопы...
Ладно, будем ковыряться по маленько и следить за темой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
Donnervetter |
10.7.2008, 4:15
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 4.7.2008 Пользователь №: 1 268 |
Да, с изолированным затвором интересно! Еще больше напоминает лампу. Я бы не сказал,что полевик с изолированным затвором напоминает лампу больше чем с p-n переходом.Скорей напротив,если вспомнить,что промежуток сетка-катод ведет в лампе себя точно так же как переход в транзисторе.Только сопротивление открытого меньше,а в остальном одинаково с лампой. Хочу добавить несколько слов по поводу сильных и слабых сторон катодного и сеточного детекторов.Преимуществом сеточного является то,что он имеет свойства АРУ.Он работает как компрессор,сжимая динамический диапазон продетектированных сигналов.Так как ничего,что могло бы сделать эту систему инертной нет,она очень хорошо сопротивляется импульсным помехам.Гроза не глушит слушателя,как в супере.Звук на выходе чрезвычайно плотный,компрессированный,что субъективно улучшает отношение сигнал-шум.Однако,у сеточного детектора есть и недостаток-довольно низкое и изменяющееся в зависимости от уровня детектируемых сигналов сопротивление (благодаря этому и возможна автоматическая регулировка усиления).Из-за этой нестабильности сопротивления трудно добиться стабильности частоты.Когда схема работает с SSB в режиме генерации этот недостаток проявляется в виде плавающего звука,подвываний и искажений на пиках огибающей продетектированного сигнала.Частично (частично из-за паразитной емкости затвор-исток повторителя) от этой напасти помогает катодный или истоковый повторитель перед детектором(затвор повторителя на контур,исток на гридлик).Кстати.при таком устройстве параметры гридлика становятся некритичными. У катодного детектора, напротив,входное сопротивление стабильно и очень высоко,что делает приемники с таким детектором чрезвычайно избирательными,однако у них свои недостатки,такие как отсутствие усиления по напряжению и восприимчивость к фону со стороны подогревателя лампы (полностью избавиться от фона можно только питая накал постоянным током).Отсутствие способности к автоматической регулировке можно тоже расценивать как недостаток.Однако,если планируется принимать SSB,вытаскивать очень слабые сигналы из помех,катодный детектор однозначно лучший.А сочинять схемы,как мне кажется, следует только после того как "классика" стала пройденным этапом,появилось полное понимание назначения всех элементов.Без этого схемотворчество выглядит несерьезно. Если нужна работающая схема транзисторного регенератора,делайте то,что на cqham.ru;вариант переработанного mfj-8100 "могиканин по ретромански".Он,хоть и сложней чем на одном транзисторе,там их аж 4,зато легко диапазоны переключаются и высокая стабильность.Там и схема и монтажка,и все прочее.Даже частотомер и навесной преселектор у дивайса имеется :-) Работает очень достойно,потребляя без частотомера менее 10 мА. |
cq2935 |
14.7.2008, 21:37
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Если нужна работающая схема транзисторного регенератора,делайте то,что на cqham.ru;вариант переработанного mfj-8100 "могиканин по ретромански".Он,хоть и сложней чем на одном транзисторе,там их аж 4,зато легко диапазоны переключаются и высокая стабильность.Там и схема и монтажка,и все прочее.Даже частотомер и навесной преселектор у дивайса имеется :-) Работает очень достойно,потребляя без частотомера менее 10 мА. А в какой странице это было? Теперь все перелистать там уже не шутки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Если повышена стабильность то интересно уже однако. А также катодный детектор надо будет попробовать смонтировать. Сегодня немножко разпаивал деталюхи из хлама, и встретился опять транзистор необычный. Имя ему IRFD123. Странный корпус такой... А сам транзистор стоял в старом винчестере, гнал шаговый двигатель. Во думаю, неужто сей транзистор не подойдет для регенератора, и влепил его в регенератор. Ну там смещение туда сюда, напряжение питание 20...25в подал, и принимает однако! Туповато так но слышно станции, и телеграф какойто изловил (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Надо будет попробовать вообще IRF630 какой поджечь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , чувствую будет принимать слегка чего... |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 21:32 |