IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Усилители с ОС в сравнении с ОК, Сравнение двух режимов
вертикал7
сообщение 17.2.2010, 23:41
Сообщение #1


Гость









Эта тема, чтобы не было заблуждений насчет ОС и ОК.
Усилители с общей сеткой могут работать в любом из режимов. Преимущества таких усилителей - хорошая линейность, высокие энергетические показатели и устойчивость, линейность работы в широком диапазоне, так как в схеме с ОС управляющая сетка является электростатическим экраном, размещенным между анодом и катодом, т.е. между входом и выходом и, создавая при этом хорошую развязку, позволяет повысить граничную частоту усиливаемых сигналов. К недостаткам следует отнести низкое входное сопротивление, вследствие чего схема имеет малый коэффициент усиления по мощности (Кр » 10-20 раз), поэтому для полной раскачки усилителя требуется большая подводимая мощность возбуждения. Лампы, предназначенные для линейного усиления сигналов в режиме АВ, в схеме с ОС использовать не рационально, так как при этом не используется их основное достоинство – высокий коэффициент усиления. Не рекомендуется использовать также те тетроды и пентоды, у которых лучеобразующие пластины либо третья сетка соответственно соединены с катодом внутри лампы, так как они склонны в данном включении к самовозбуждению.
Статья отсюда
http://www.cqham.ru/pa_uy0uy.htm
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
вертикал7
сообщение 18.2.2010, 0:00
Сообщение #2


Гость









Но как известно, можно любую схему заставить работать плохо. Например, если в схеме с ОС все сетки тетрода или пентода посадить прямо на землю, то в этом случае раскачка по входу вызовет очень сильный ток упр. сетки, которая и создаст очень большие уровни нелинейных искажений. Как же быть? Очень многие думают, что схема с ОС предполагает заземление всех сеток на корпус и при этом не нужны источник питания упр. сетки(смещения) и источник питания экранной сетки. Но это заблуждение. На самом деле сетки правильно не напрямую заземлять а заземлять ТОЛЬКО по ВЧ, т.е. через конденсаторы и питать сетки точно так же как они питаются в схеме с ОК т.е. как положено минус на упр. сетку, плюс на экранную сетку и защитную сетку можно оставить гальванически на земле. В этом случае, лампе можно подобрать такой режим, что она будет работать даже более линейно, чем по схеме с ОК. Вот об этом надо помнить.
А вот еще статья
<noindex>http://rv3bk.narod.ru/sxem/USI/U15.htm</noindex>
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
вертикал7   Усилители с ОС в сравнении с ОК   17.2.2010, 23:41
вертикал7   Но как известно, можно любую схему заставить работ...   18.2.2010, 0:00
Elessar   Вы спрашивали, где Пасько отрицает линейность схем...   18.2.2010, 0:23
вертикал7   Пасько к счастью еще далеко не последнее слово име...   18.2.2010, 0:49
Elessar   Ну, раз так... значит схема с ОС в принципе приме...   18.2.2010, 0:50
вертикал7   Конечно применима, это же очевидно, иначе бы никто...   18.2.2010, 1:04
kaskad   Конечно применима, это же очевидно, иначе бы никт...   20.2.2010, 11:29
A_B   А что можно сказать про УМы, собранные по схеме БЕ...   18.2.2010, 5:38
вертикал7   А что можно сказать про УМы, собранные по схеме Б...   18.2.2010, 16:01
вертикал7   Книга называется HF amplifiers. Теория и практика....   22.2.2010, 0:21
Android-501   Схема с ОС сложнее в реализации. В КВ диапазоне до...   27.3.2010, 21:24
A_B   Делал и то и другое РЕАЛЬНО, а не языком. Ребята, ...   28.3.2010, 16:36
Глеб   Ребята, если есть возможность с набором напряжен...   29.3.2010, 15:48
Android-501   И среди триодов есть неплохие- ГИ-7Б и Г-811.   29.3.2010, 15:32


Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 21:27
<% COPYRIGHT %>