Усилители с ОС в сравнении с ОК, Сравнение двух режимов Опции

[вертикал7]

Эта тема, чтобы не было заблуждений насчет ОС и ОК.
Усилители с общей сеткой могут работать в любом из режимов. Преимущества таких усилителей - хорошая линейность, высокие энергетические показатели и устойчивость, линейность работы в широком диапазоне, так как в схеме с ОС управляющая сетка является электростатическим экраном, размещенным между анодом и катодом, т.е. между входом и выходом и, создавая при этом хорошую развязку, позволяет повысить граничную частоту усиливаемых сигналов. К недостаткам следует отнести низкое входное сопротивление, вследствие чего схема имеет малый коэффициент усиления по мощности (Кр » 10-20 раз), поэтому для полной раскачки усилителя требуется большая подводимая мощность возбуждения. Лампы, предназначенные для линейного усиления сигналов в режиме АВ, в схеме с ОС использовать не рационально, так как при этом не используется их основное достоинство – высокий коэффициент усиления. Не рекомендуется использовать также те тетроды и пентоды, у которых лучеобразующие пластины либо третья сетка соответственно соединены с катодом внутри лампы, так как они склонны в данном включении к самовозбуждению.
Статья отсюда
http://www.cqham.ru/pa_uy0uy.htm

[A_B]

А что можно сказать про УМы, собранные по схеме БЕЗ общего электрода? Кто-нибудь делал?

[вертикал7]

А что можно сказать про УМы, собранные по схеме БЕЗ общего электрода? Кто-нибудь делал?

Теория верна, но что будет на практике? Я не пробовал это делать, да думаю что особого смысла в этом и нет. Ну нет у нас уж особых требований к нелинейным искажениям сигнала, мы не радиовещательные радиостанции, где это как очень важно. Потому и заморачиваться не надо. К тому же там кольцо нужно по входу, что есть не у всех. Так что лучше сделать схему с ОК, а устойчивость обеспечит резистор по входу.