Закон и разум Опции

[Дубликат]

Да, странная логика получается. Получил лицензию и все, баста, ты типа уже не человек. Ты...сцуко.
Не делает наличие или отсуствие лицензии свободного оператора сцукой, все зависит от человека от его прежде всего человеческих качеств.
Пример, если трусу в руки дать оружие, то он пострелива в воздух легко справится с толпой. Но стал ли ли он смелым? Конечно нет, его трусость только усугубилась, онас стала безнаказанной, без последствий. Такой человек легко преступит грань отделяющую человека от зверя, грань убийства. Пример тому различные Евсюковы, с пистолетом на поясе и с корочкой в кармане.

Можно рассмотреть политика, менеджера и так далее. И везде будем натыкаться на аналогичное поведение. То есть, ни деньги, ни власть ни как не убирает внутрении проблемы человека, негодяй останется негодяем, трус останется трусом, а честный человек отсанется честным человеком, добрый - добрым не смотря на то, какую он занимает должность или сколько у него в данный момент денег в кармане или банке.

Если возвратиться к радиолюбителю с лицензией, то увидем ту же картину, наличие вомзожностей из хама сделают только еше большего хама, урод становится еще уродливе. А вот для нормального человека лицензия это возможность более полно себя самореализовать.

Другое дело, что пост-российское радиолюбительство тащит в третье тысячелетие набор диких совковых убеждений и ценностей. И они не просто не способствуют притоку туда свежих сил, а наоборот, часто люди заинтересовавшиеся радио просто проходят мимо. Скучно и противно молодому парню находится в обществе имени кнута и пряника. Противно ему когда вместо возможностей ему говорят об ограичениях. Что делать, живут мечтами старперы, все надеются стать снова директорами шлагбаумов, надеются поносить хотя бы мысленно фуражечку с синим околышем.
Вот они кстати и гадят своим коллегам, дуют в микрофон, ставят тнальник, устраивают разборки за частоту и так далее. Кипит дерьмо и просится наружу.

[Lazuhik]

Ребята!ВЫ,оба не правы!Прошу ко мне на кухню!Всё приготовлено,под рюмочку водочки или коньяка вопросы будут решены!Все ножи и вилки заранее убраны! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[alexRN3]

Ребята!ВЫ,оба не правы!Прошу ко мне на кухню!Всё приготовлено,под рюмочку водочки или коньяка вопросы будут решены!Все ножи и вилки заранее убраны! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Благое намерение быть разводящим,но может случиться и так:
"...желая проследить драку до конца,я был избит обеими сторонами..."
(цитата из объяснительной пострадавшего,периода середины 70-х) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[RV3SEC]

Благое намерение быть разводящим,но может случиться и так:
"...желая проследить драку до конца,я был избит обеими сторонами..."
(цитата из объяснительной пострадавшего,периода середины 70-х) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Салам, зёма ! Не в бровь, а в глаз ! Но это он вчера Лазутчик был такой добрый, а сегодня скорее всего вышвырнул бы непрошенных гостей за дверь. Тем более, что пиво кончилось ещё вчера. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Дубликат]

Привет, необуржуин !

Вот именно с этого поста я и хотел бы начать, потому что он наиболее ярко иллюстрирует деформацию твоего необуржуинского мировоззрения. Особенно сквозит ненависть к государству (она и в более ранних постах чётко просматривалась), поэтому уже можно делать выводы. Всякий гражданин любого государства прекрасно понимает, что он живёт не на хуторе Манькин Пупок, и что он жив до тех пор, пока существует его государство. Которое должно его накормить, напоить, вырастить здоровым и главное защитить от внешнего нашествия. Хотя если бы дать волю необуржуинам начала 90-х, то они свои ОПГ преобразовали бы в некие силы самообороны. Тогда основная функция государства о защите границ отпала бы.

Павел, ты как всегда полон оценками, а об аргументах за был. Не получается у тебя дискуссией. Для того, что бы получалось тебе нужно показать с чем конкретно ты не согласен, аргументировать свое несогласие/оценку. А у тебя только оценки, только ярлыки.
Ну что за дичь, а?

Я веду сейчас речь о нормальном правильном государстве, которое заботится о своей безопасности и безопасности своих граждан. А исходя из этого, в бывшем Союзе вопрос с радиолюбителями решался правильно. Они непременно должны были, как потенциальные военные радисты знать азбуку Морзе. Тогда была свежа у всех в памяти прошедшая Великая Отечественная. И ни одному маразматику и идиоту и в голову не могла прийти мысль о ненужности и никчёмности радиосвязи. Особенно помнилось начало войны, когда бывшие белогвардейцы, диверсанты-абверовцы ещё 20 - 21 июня 1941 года нарушили всю проводную связь между штабами приграничных округов. А из-за этого потом погибли миллионы бойцов РККА. В этой связи хочется вспомнить добрым словом Эрнста Кренкеля, который был в последние годы жизни депутатом Верховного Совета СССР и вместе с Маршалом Советского Союза Баграмяном, возглавлявшего тогда могучую организацию ДОСААФ СССР, проводили на первый взгляд незаметную, но очень большую работу по поддержке КВ-движения в стране. По крайней мере тогда всего за 3 рубля годовых членских взносов в радиоклуб любой КВ-шник мог запросто обмениваться QSL с любой страной мира.

Павел, того государтва о котором вы ведете речь уже нет. Исчезли те задачи которое ставило это государство исчезли ресурсы и методы с помощью которых то государство достигало поставленных задач. Время изменились, пришли новые технологии в том числе и в связи и теперь для нужд государства нужны иные специалисты. Я понятно объяснсяю?

А сейчас де стране хорошие радисты стали НЕ нужны ?! Сразу видно, Дубликат, как давно ты общался с военными радистами. Какое дурацкое положение сейчас сложилось в армии со средствами радиосвязи, как каждый офицер бывает счастлив, когда удаётся захватить трофейный Kenwood или ICOM. Да, я уже и забыл, что Украина ни с кем сейчас в открытую не воюет, а только жалит из-за угла русских парней на территории сопредельных государств. Так, это можно сказать, и НЕ Украина, а частные организации типа УНА-УНСО. А Украина она здесь - ни при каких делах.
Ладно, это очень длинный разговор. И если ты, Дубликат, не понимаешь таких фундаментальных вопросов, то я искренне сожалею.

Не фантазируй Павел, ты ж не првый день со мной беседуешь и должен уже понять, что подобные товим подмены со мной просто не прходят. Я не говорил о хороших радистах. Для того, что бы это понимать тебе нужно не только цитировать, что я пишу, но и осмысливать.
Я мог бы сказать о том, что телегаф вытесняется цифровыми видами связи отсуда важность телегафистов которых ты почему-то приравнял к хорошим радиолюбителям неуклонно падает. Время другое, технологии связи уже иные и бурно развиваются и телеграф им не конкурент. Нет, радиолюбители могут изнывать по тому времени, когда каждый из них был потенциальным военным резервом государства, их в конце концов жизнь, могут изнывать по тому чему хотят. То толку от таких изнываний какой?
Это что так трудно осмыслить? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Что добавить, ну наверное то с чего начал пост. Непонимание собеседника Павел нужно не галюцинировать, как это делаешь ты, галюцинации ни в беседе, ни тем более в дискусе не помогают. Непонимание нужно проиллюстрировать, что бы зсобеседник знал о чем речь идет и аргументировать собственную оценку.


Еще раз процитирую свой пост Lazuhik'у который вас так Павел возбудил.

А в хобби нам все по... относительно в общем Действительно ну кого казалось бы волнует чужое хобби, кто телеграф любит, кто цифру, кто ssb....но до сих пор часть радиолюбов готовы откозырять лозуногмо "не работой ssb учи телеграф!".
Подразумевается что знание телеграфа это доблесть, пропуск в мир радиолюбителя. О том, что в пределах своего хобби человек сам определяет то, чем будет заниматься как-то не осознается телеграфолюбами. Когда-то радиолюбители были резеровм армии и флота, но время прошло и государству радиотелеграфисты не нужны, время-то прошло .... а поведение основанное на прошлых стереотипах - оталось.

Lazuhik вы правы, вы сами определите для себя нужен вам телеграф или нет.

ОБратите внимание, что суждение свое я высказываю точно определяя контекст в котором оно верно. Этот контекст - хобби. В своем суждения я говорю, что в хобби каждый, любой гражданин волен самостоятельно определять его направление. Вы ж не протестуете когда человек занимается разведение кошек, рыбок, бегает, ходит на природу, рыбачит? Правильно, какое хобби выбрал человек и какие задачи он себе ставит в этом хобби и ставит ли вообще касается только его самого.
Возвращаясь к радиолюбительству можно сказать тоже самое, кого то может заинтересовать конструирование, кого-то работа с dx и различне дипломные программы, кого-то собрвенования, а кого-то баинетесует просто связь, просто пболтать о том и сем с коллегами своей страны или какой другой (р/любители таких любящих поговорит зовут картофелеводами). То есть видно, что каждый человек выбрал в хобби нправление что говорится "по душе".
Ну так какие проблемы-то, какое ваше или чужое дело указывать такому человеку, что ему делать, учить ему телеграф или нет! Если ему будет необходимо, то выучит. А если не будет необходимости, если он увлечется метеорными связи на 144мгц, или ео заинтересует 137 гкц и как следствие ему будет интересны цифровые виды связи. Что в этом случае делать? Он тоже радиинвалид, он тоже обязан учить телеграф? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Не обяхан Павел, он его может любить и знать и не работать им, может знать не любить, но работать им и это только его личное дело.

Далее. Что бы убрать у вас почву для галюцинаций я расскажу о своем отношении к телеграфу вообще.
Я Павел считаю знание телеграфа - полезным навыком. Для чего полезным, для того, что бы эфир, эта часть мира воспринимался более полно, чем больше информации, тем лучше.
В конце концов человека могут заинтересовать dx связи и есть масса территорий с котопыми ssb просто невозможно сработать, экспедиции не работают на многокиловаттных передатчиках и уровень их сигнаолов часто оставлят желать лучшего, а есть еще и помехи как индустриальные, так и от раидолюбителей, а есть еще и низкочастотные диапазоны. Короче наверное сть территории которые можно поиметь только зная телеграф.
Есть еще тесты, телеграфные, и если человек ими заинтересуется, то ему будет необходимо выучить телеграф и весьма на приличном уровне.
Я это понимаю и ни каких эмоциональных реакций и тем более требований в стороную людей увлеченных радио не выставляю и в свою сторону так же не позволяю это делать.

Я понятно объяснил Павел?


зы. Все таки ваши претензии суть "не читал, но осуждаю" вы бы Павел собственные фантазии откиунли бы поинтересовались мнением собеседника по тому или иногому вопросу. Прямой вопрос куда как более эффективен, для выяснение убеждений и ценностей собеедника нежели самые распрекрасные собственные грезы.

Ну почему?Я видел он заходил суда,наверно скачал программки и пошёл осваивать ТЛГ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

У меня эти программы на компе давно, сижу переодически пробую ту или другую.

ВЫУЧИ ТЕЛЕГРАФ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ. Я УЖЕ ПИСАЛ, ИХ СЕЙЧАС ПОЛНО. И ХВАТИТЬ СТОНАТЬ НА ФОРУМЕ О ЧРЕЗМЕРНЫХ ТРЕБОВАНИЯХ. ВСПОМНИШЬ ПОТОМ МЕНЯ ДУРАКА ДОБРЫМИ СЛОВАМИ. ГАРАНТИЮ ДАЮ !!! ВЫУЧИ МОРЗЕ !!!

Павел, тебе пинкертоны лапши на уши навесили (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Знаю телеграф, давным давно знаю. Работаю и принимаю на невысоких скоростях, для теста не пойдет, когда дэикосв рубят по быстрому не пойдет, а для обычных связей особенно на нч диапазонах в условиях помех в самый раз. Мне хватает. Мне болльше нравится телефон. Я могу объяснить почему.

[RV3SEC]

Павел, того государтва о котором вы ведете речь уже нет. Исчезли те задачи которое ставило это государство исчезли ресурсы и методы с помощью которых то государство достигало поставленных задач. Время изменились, пришли новые технологии в том числе и в связи и теперь для нужд государства нужны иные специалисты.

Свою писанину уже не помнишь ?! А бахвалишься великим умом и двумя дипломами ?! Я ещё во время дискуссии с Комаровым объяснял вам обоим, что в советское время было НЕ принято козырять ДВУМЯ дипломами (двумя ромбиками). Это считалось очень дурным тоном, и говорило о том, что у чела что-то в этой жизни не сложилось так, как надо. Ну, за яким чортом, Виктор, тебе 2-й диплом, если бы ты был классным сталеваром и пошёл по стопам своего отца-металлурга ?! Ясное дело, что второй диплом был бы не нужен. А уж коли захотел бы повысить свой уровень, то пошёл бы учиться дальше: в аспирантуру, в докторантуру. Так что, никогда не бахвалься своим вторым высшим образованием. У интеллигентных и образованных людей это вызывает улыбку. Купи себе лучше Докторскую диссертацию, а потом хвались на всех углах, что ты доктор таких-то наук. На меня, например, это произвело бы куда большее впечатление. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)