Питание экранной сетки ГУ81, ГК71 и т.д., питание экранной сетки в РА Опции

[вертикал7]

Вот схема от RV4LK. Этот стабилизатор для питания экр. сетки ГУ81, но его можно с успехом использовать и для ГК71, уменьшив напряжение на входе и убавив кол-во стабилитронов для получения 600 В на выходе.

СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ
Выкладываю схему стабилизатора напряжения для экранных сеток пары ламп ГУ-81М. При токе нагрузки до 315 мА (больше в нормальном режиме вряд ли будет), величина "просадки" напряжения не превышает 4 В от режима холостого хода. То есть, нестабильность порядка 0,5%, что более чем достаточно. На провод, соединяющий эмиттер первого транзистора с базой второго, надето семь колечек К7х4х2 проницаемостью 1000 единиц.
Примечание. Величина сопротивление R1 и R2 равняется: из 60 вычесть сопротивление вторичной обмотки транса (измерять при замкнутой первичной обмотке) и разделить пополам. У меня сопротивление вторички получилось 50 Ом. Немного о конструктиве. Резистор R7 должен быть расположен в непосредственной близости от базы транзистора VT1. У меня он закреплен на стойках из изоляционного материала, прикрученных прямо к радиатору. Транзисторы VT1 и VT2 надо располагать недалеко друг от друга. Не применяйте транзисторы, уступающие рекомендованным по предельно допустимым токам и напряжениям. Например, поставите КТ812А - пробьются.
Александр, RV4LK.
P.S. Резистор R8 лучше взять величиной 27...30 Ом. В этом случае при работе SSB и CW нагрузка на оба транзистора будет одинаковой. При 12 Омах равная нагрузка на транзисторы будет только при максимальном сигнале. Например, при работе "цифрой".
P.P.S. Величина резистора R6, также ограничивающего ток зарядки конденсатора на выходе стабилизатора, при другом напряжении на входе стабилизатора Евх. (более 1250 В подавать не стоит, падает надежность) определяется по формуле: R6 = Евх. / 7,33 , Ом. В моем случае,
R6 = 1100 / 7,33 = 150 Ом.

[Rembrant]

Обязательно соберу! На транзисторах! И сдесь обязательно поделюсь СВОИМ ,а не чужим опытом. Ибо готовлю новый усилитель на ГУ81 или 3Х ГК71 (еще не определился) На анодах, правда будет 2800 в. (такой трансформатор есть.) Ну а собрать стабилизатор непрерывного действия на 900 Вольт 0,15 Ампера - думаю ,-я справлюсь! (ну верю я в себя!) Диоды тоже в выпрямителях иногда стреляют, -но никому в голову не приходит заменить их на кенотроны или газотроны! Да и Ваши 2000 -3000 Ватт потребления -это слишком. У нас же не АМ -станция ,и не ФМ , - а SSB надеюсь . Да и слушать в эфире люблю больше чем говорить. На приеме лампы заперты.

[вертикал7]

Обязательно соберу! На транзисторах! И сдесь обязательно поделюсь СВОИМ ,а не чужим опытом. Ибо готовлю новый усилитель на ГУ81 или 3Х ГК71 (еще не определился) На анодах, правда будет 2800 в. (такой трансформатор есть.) Ну а собрать стабилизатор непрерывного действия на 900 Вольт 0,15 Ампера - думаю ,-я справлюсь! (ну верю я в себя!) Диоды тоже в выпрямителях иногда стреляют, -но никому в голову не приходит заменить их на кенотроны или газотроны! Да и Ваши 2000 -3000 Ватт потребления -это слишком. У нас же не АМ -станция ,и не ФМ , - а SSB надеюсь . Да и слушать в эфире люблю больше чем говорить. На приеме лампы заперты.

Конечно, соберите, поработайте интенсивно так с год, тогда и выводы можно будет делать. 2800 это конечно не 3500, но все же хоть что -то. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Конечно, если РА на 100 Вт на одной ГУ-50, и экранное там 250 В то конечно ничего там и не прострелит никогда. Но речь то идет о ГУ81 или двух, а то и трех ГУ81.
Насчет стреляющих диодов это вы начинающим сказки эти , но мне это не надо, я то волк битый в этих делах, потому не надо. Для диодов хватает одного единственного прострела и диоды выкусывают и выбрасывают ввиду их непригодности. А чтобы не стреляли они, надо всего лишь правильно посчитать напряжение и токи. Но диоды работают куда в более легком режиме и тепловом, и от прострелов анода они защищены тем же стабилизатором. Так что они работают намного надежнее.
Это для вас 2000 подводимой может и много, а к примеру для меня это даже мало. Вот 3000 подводимой это уже кое что, да и то не предел. И ни при чем тут SSB или АМ. Лампу простреливает внутри, невзирая в каком режиме она предназначена работать. Прострелы от напряжений на электродах лампы а не от режима работы. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Да и АМ здесь многие пользуют.
Насчет слушать больше - это правильно. Давно тоже подметил для себя, что лампы ваще не простреливают если их не включать. Вот лежат они в ящике и не стреляют, ну никак не стреляют. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но ведь и вся фишка в том, чтобы применять эти лампы надо, а иначе зачем они созданы, для чего? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Rembrant]

Насчет слушать больше - это правильно. Давно тоже подметил для себя, что лампы ваще не простреливают если их не включать. Вот лежат они в ящике и не стреляют, ну никак не стреляют. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но ведь и вся фишка в том, чтобы применять эти лампы надо, а иначе зачем они созданы, для чего? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Спасибо ,Николай, Я думал ,наш разговор сведется к обсуждению возможности построения такого стабилизатора , и методов обеспечения его надежности, -просто как беседа двух грамотных конструкторов ,коим ,я не сомневаюсь в этом ,Вы являетесь. Но Ваши ответы, типа -"Этого не может быть ,потому что не может быть никогда!" и насмешки -типа "Включать ненадо -и стрелять не будет!" - не способствуют дальнейшему продуктивному диалогу. Я не знаю, будет "стрелять" мой усилитель или нет, -но я проведу эксперимент,- Подключу к выходу работающего стабилизатора ,заряженную банку 47 Мкф. 3000 Вольт. (т.е. симмитирую прострел) -и если мой стабилизатор останется цел ,-интересно,-будет являтся это для Вас аргументом, или тоже -нет ?