![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kabanolog |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 ![]() |
Почему-то темы трансиверов не очень популярны на нашем форуме. Из-за этого у меня появилась такая безумная идея. Итак делюсь соображениями:
1. Схема должна быть простой, легко повторяемой, из доступных деталей и иметь неплохие параметры. 2. Трансивер должен иметь режим АМ. Причем желательно как на прием, так и на передачу. 3. Работать на всех хулиганских диапазонах. (Ну или хотя бы с плавным перекрытием от 1.7 до 3.5 мГц) Как я вижу возможность это реализовать: В качестве основной платы предлагаю использовать хорошо известный трансивер Роса, хорошо зарекомендовавший себя у законников. Все его достоинства, недостатки и особенности давно известны, так что "изобретать" почти ничего не придется. Сам собирал такой аппарат, правда до законченой конструкции дело так и не дошло, но как он работает мне понравилось. Об изменениях в схеме: Заменить кварцевый фильтр на ЭМФ, ибо ЭМФ проще найти, а также упростится конструкция ГПД, а на высокочастотных диапазонах работать не планируется. Сделать режим приема АМ. В этой схеме реализовать будет несложно: вместо второго смесителя подключать АМ детектор и отключать второй гетеродин в режиме приема. Кабан предлагаю выполнить на двух ГУ-50, это народная и легко доступная лампа. В режиме передачи АМ можно модулировать кабан по экранной или защитной сетке. Хотелось бы воплотить эту идею в жизнь от теоретических наработок до законченой конструкции. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
Andre Green |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 12.11.2008 Пользователь №: 1 417 ![]() |
Логично... Теперь совсем простая задача, какие фильтра используем?
1. На кварцах (готовые, под заказ, самодельные) 2. На китайских кварцах. 3. ЭМФ 4. ЭМФ + 455 кГц фильтр 5. ЭМФ + ФСС на индуктивностях Что я думаю об этих вариантах: 1. Дорого и трудоемко 2. Пробовал мостовой на 455 кГц вроде как работает, в паре с трехногим фильтром на 455 кГц возможно и вариант. Один недостаток, надо прикупать сразу десятка два кварцев хотя, стоят они копейки. 3. ЭМФ с разной полосой пропускания: не у всех есть. 4. Если не обращать внимания на ЦШ то в общем нормальный вариант. 5. Три лишних контура, оно вроде ничего но мотать лень.Еще и настраивать... Так что по мне 2 и 4 вариант |
Импульс_91 |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 21.1.2010 Пользователь №: 2 168 ![]() |
Логично... Теперь совсем простая задача, какие фильтра используем? 1. На кварцах (готовые, под заказ, самодельные) 2. На китайских кварцах. 3. ЭМФ 4. ЭМФ + 455 кГц фильтр 5. ЭМФ + ФСС на индуктивностях Что я думаю об этих вариантах: 1. Дорого и трудоемко 2. Пробовал мостовой на 455 кГц вроде как работает, в паре с трехногим фильтром на 455 кГц возможно и вариант. Один недостаток, надо прикупать сразу десятка два кварцев хотя, стоят они копейки. 3. ЭМФ с разной полосой пропускания: не у всех есть. 4. Если не обращать внимания на ЦШ то в общем нормальный вариант. 5. Три лишних контура, оно вроде ничего но мотать лень.Еще и настраивать... Так что по мне 2 и 4 вариант Я лично за 4й вариант!!! Есть у меня два ЭМФа. ЭМФ - 9д - 500 -3В---совершенно не паянный с паспортом. И второй фильтр это ФЭМ2 - 018 - 500 - 3В - 1. Ну и китайских пьезофильтров кучка есть. Так, что готов повторить аппарат!!! Я вообще-то за КФ, мнения разошлись... Каждый ратует за то что у него есть в наличии или он может достать. Таким образом напрашивается вывод об универсальности... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Это решаемо, в принципе... Пока для начала ЭМФ, начнем с классики. Следующий вопрос элементная база основной платы: 1. Транзисторы. 2. Микросхемы. 3. Комбинированный. Че я думаю по этому поводу: 1. Ну как то так не очень я к транзисторам расположен, особенно к полевым. Обвески в каскадах дофига. Есть конечно исключения но как правило они остаются исключениями... 2. Микросхемы общедоступные и недорогие. SA612;К174ХА2;К174ПС1-первый смеситель и SSB детектор. ТА2003;ХА10 в ПЧ и детектор АМ. Из всего этого можно склеить неплохую конструкцию. 3. Здесь я так понимаю оптимальный вариант входные цепи на рассыпухе, ПЧ и прочее на микросхемах. Я бы предпочел второй вариант для всех типов фильтров и третий вариант чисто для кварцевых фильтров. А тут я за 3й вариант. Главное чтобы без дифецитных транзисторах и микросхемах (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 3:26 |