![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kabanolog |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 ![]() |
Почему-то темы трансиверов не очень популярны на нашем форуме. Из-за этого у меня появилась такая безумная идея. Итак делюсь соображениями:
1. Схема должна быть простой, легко повторяемой, из доступных деталей и иметь неплохие параметры. 2. Трансивер должен иметь режим АМ. Причем желательно как на прием, так и на передачу. 3. Работать на всех хулиганских диапазонах. (Ну или хотя бы с плавным перекрытием от 1.7 до 3.5 мГц) Как я вижу возможность это реализовать: В качестве основной платы предлагаю использовать хорошо известный трансивер Роса, хорошо зарекомендовавший себя у законников. Все его достоинства, недостатки и особенности давно известны, так что "изобретать" почти ничего не придется. Сам собирал такой аппарат, правда до законченой конструкции дело так и не дошло, но как он работает мне понравилось. Об изменениях в схеме: Заменить кварцевый фильтр на ЭМФ, ибо ЭМФ проще найти, а также упростится конструкция ГПД, а на высокочастотных диапазонах работать не планируется. Сделать режим приема АМ. В этой схеме реализовать будет несложно: вместо второго смесителя подключать АМ детектор и отключать второй гетеродин в режиме приема. Кабан предлагаю выполнить на двух ГУ-50, это народная и легко доступная лампа. В режиме передачи АМ можно модулировать кабан по экранной или защитной сетке. Хотелось бы воплотить эту идею в жизнь от теоретических наработок до законченой конструкции. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
Andre Green |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Регистрация: 12.11.2008 Пользователь №: 1 417 ![]() |
Я вообще-то за КФ, мнения разошлись... Каждый ратует за то что у него есть в наличии или он может достать. Таким образом напрашивается вывод об универсальности... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Это решаемо, в принципе...
Пока для начала ЭМФ, начнем с классики. Следующий вопрос элементная база основной платы: 1. Транзисторы. 2. Микросхемы. 3. Комбинированный. Че я думаю по этому поводу: 1. Ну как то так не очень я к транзисторам расположен, особенно к полевым. Обвески в каскадах дофига. Есть конечно исключения но как правило они остаются исключениями... 2. Микросхемы общедоступные и недорогие. SA612;К174ХА2;К174ПС1-первый смеситель и SSB детектор. ТА2003;ХА10 в ПЧ и детектор АМ. Из всего этого можно склеить неплохую конструкцию. 3. Здесь я так понимаю оптимальный вариант входные цепи на рассыпухе, ПЧ и прочее на микросхемах. Я бы предпочел второй вариант для всех типов фильтров и третий вариант чисто для кварцевых фильтров. |
Утюг |
![]()
Сообщение
#3
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 152 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Если мы говорим об универсальности и повторяемости, то - микросхемы по максимуму.
Смеситель на пс1 или SA дает 90 дб динамики без каких либо настроек и балансировок. Чтоб получить такое от смесителя на рассыпухе, надо изрядно потрахаться. На рассыпухе можно входной увч сделать, мощный полевик, повторитель или вообще лампу. Все остальное на микросхемах Мое мнение - рассыпуху только туда, где она действительно необходима. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 22:44 |