![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sonar |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Почему бы всем не перейти на работу ssb. Вот преимущества этого шага:
1. Станут доступными для повторения практически все радиолюбительские схемы 2. Поскольку полоса приема в ssb вдвое меньше чем в АМ, то и мощность шумов при приеме будет существенно ниже. 3. Возрастет дальность связи при той же мощности. 4. Увеличится КПД усилителя. 5. В ssb режиме можно будет снимать с лампы, транзистора мощность в разы больше. Например с рогатки можно будет снять до 1350 Вт., с двумя ГК71 - 1000 Вт и т.д. Сейчас в продаже есть множество трансиверов, имеющих режим ssb, поэтому проблем быть не должно. Пора АМ на покой. |
![]() ![]() |
Алтай |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Да вобщем то гениальность здесь не причём. Алтай не стоит ничего доказывать, оставь, не трать время. Эта ветка "умерла", чего и стоило ожидать, сколько б её не пытались оживлять... <noindex><noindex> Да я в общем то ничего не доказываю, а просто пытаюсь найти во всём этом для себя смысл и кажись немного понял смысл этого всего. Это самое верное сравнение. Хотя очень многие начинали с АМ, но это не помешало им всем перейти на более современную ssb. Я имею ввиду радиолюбителей. Не всем это далось легко сначала, но ничего страшного не случилось, все выжили и думаю, что не жалеют об этом. Понимаешь, они пошли по пути так называемой "охоты на DX-ов" когда важно качество и дальнобойность, а не простота аппаратуры, для нас же DX не так важно, мы не охотимся за дипломами и всеобщей признательностью, для нас в эфире важно просто пообщаться с коллегами по увлечению и просто отдохнуть от буденной реальности. И всётаки чтото есть в этом шуме эфира! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 0:25 |