![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sonar |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Почему бы всем не перейти на работу ssb. Вот преимущества этого шага:
1. Станут доступными для повторения практически все радиолюбительские схемы 2. Поскольку полоса приема в ssb вдвое меньше чем в АМ, то и мощность шумов при приеме будет существенно ниже. 3. Возрастет дальность связи при той же мощности. 4. Увеличится КПД усилителя. 5. В ssb режиме можно будет снимать с лампы, транзистора мощность в разы больше. Например с рогатки можно будет снять до 1350 Вт., с двумя ГК71 - 1000 Вт и т.д. Сейчас в продаже есть множество трансиверов, имеющих режим ssb, поэтому проблем быть не должно. Пора АМ на покой. |
![]() ![]() |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Да, DSB конечно проще, нет сомнений и начинать первые шаги от АМ вперед, я бы рекомендовал именно в этом направлении. Но зато эта резко плюсы в плане энергетических показателей передатчика. Это несложно сделать, но зато это будет прорыв для новичка, и придаст ему новые силы, он поверит в свои силы, а это значит, мы уже не зря здесь тусуемся.
И дело совсем не в том, что ssb работают на даль. Я могу вам назвать ssb станции, даже переносные, которые совсем не работают на даль, у них мощность 1-3 ватта, какая там работа на даль? Например тот же Карат. Но даже и он заточен под ssb. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 1:06 |