![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kabanolog |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 ![]() |
Почему-то темы трансиверов не очень популярны на нашем форуме. Из-за этого у меня появилась такая безумная идея. Итак делюсь соображениями:
1. Схема должна быть простой, легко повторяемой, из доступных деталей и иметь неплохие параметры. 2. Трансивер должен иметь режим АМ. Причем желательно как на прием, так и на передачу. 3. Работать на всех хулиганских диапазонах. (Ну или хотя бы с плавным перекрытием от 1.7 до 3.5 мГц) Как я вижу возможность это реализовать: В качестве основной платы предлагаю использовать хорошо известный трансивер Роса, хорошо зарекомендовавший себя у законников. Все его достоинства, недостатки и особенности давно известны, так что "изобретать" почти ничего не придется. Сам собирал такой аппарат, правда до законченой конструкции дело так и не дошло, но как он работает мне понравилось. Об изменениях в схеме: Заменить кварцевый фильтр на ЭМФ, ибо ЭМФ проще найти, а также упростится конструкция ГПД, а на высокочастотных диапазонах работать не планируется. Сделать режим приема АМ. В этой схеме реализовать будет несложно: вместо второго смесителя подключать АМ детектор и отключать второй гетеродин в режиме приема. Кабан предлагаю выполнить на двух ГУ-50, это народная и легко доступная лампа. В режиме передачи АМ можно модулировать кабан по экранной или защитной сетке. Хотелось бы воплотить эту идею в жизнь от теоретических наработок до законченой конструкции. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Определиться с частотами всеволнового радио - очень важно и потому надо начинать именно с него. На мой взгляд надо применить самые перспективные диапазоны и чтобы они были в то же время ночные желательно. Ночью намного безопаснее работать, да и активность эфира ночью ниже значительно и значит меньше помех. Но в тоже время нужны и диапазоны для высокой солнечной активности. Учитывая все это я бы предложил:
2,9-3,1 Мс 6,66 - ??? Мс 15,0 - 15,08 Мс 27,0 - 28 Мс. На 1,7 Мс работают пионеры, им хватает и шарманки. Это очень тяжелый диапазон для дальних связей в смысле очень сильных помех от близких вещалок и атмосферных помех, особенно летом. SDR вариант - это по сути приемник прямого преобразования, схема такого уже есть у нас готовая, но его надо обязательно дополнять компом с DSP фильтрацией. Купить SDR это как вариант, хотя и дорого для многих. Вот надо пока с этим определиться, а далее уже решать схемотехнику под конкретную задачу. Могу добавить, что с ДД высокий не получить с простейшей техникой никогда. А не простейшая техника сложна будет для многих. Вот тут дилемма. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 23:26 |