![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Партизан |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 31.5.2009 Из: УрФО Пользователь №: 1 802 ![]() |
В соседней ветке встал вопрос о мощности усилителя на ГК-71. О напряжениях питания и мощности рассеиваемой на анодах.
Лично делал и работал на усилителе с парой ГК71 при таких параметрах: 1 - Ua = 2300 Вольт. 2 - Ia = 0.6 ампера. 3 - раскачка - около 60 ватт. 4 - Рвых = 750 ватт. Потом заменил их на ГУ-13, повелся на байку типа "ГУ-13 лучше". Не лучше и не хуже. Почти тоже самое. Схема усилка - обычная с заземленными сетками. Будут вопросы, комментарии, возражения - пишите. Все что знаю - расскажу. Что не знаю - с удовольствием почитаю и поучусь на вашем опыте. |
![]() ![]() |
kaskad |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 18.2.2010 Из: казахстан чимкент Пользователь №: 2 237 ![]() |
УМ на 2-х гк71,БП на 3000в,но хочу сделать раздельно от усилителя.БП будет стоять под столом.как правильно подать напряжения?можно ли высокое подать через коаксиальный кабель?и через что подавать накал на лампы?посоветуйте,всегда делал на одном корпусе,сейчас хочу делать раздельно.УМ с ОС. я этот вопрос задал в теме БП,но что-то никак не дождусь совета,а здесь заговорили о гк 71
Намедни решил снять реальные ВАХи со своих ГК-71 валяющихся на полке ,с целью оценить эмиссионную способность и прокалить, или потренировать анодным током . Был приятно удивлен термопрочностью лампы,- Высадив на аноде 200 Ватт рассеиваемой мощи (500в. 0,4а) обратил внимание,-анод лампы ,-стал слегка малиновым с боков ,гдето через 5 минут после подачи тока! Т.е. лампа действительно сконструирована с хорошим запасом прочности! Все колебался в выборе между ГУ 81 и 2х ГК-71 ,-наверное остановлюсь на 3х ГК-71. Хочу попробовать киллограм с них снять в SSB ,при анодном 2000 вольт. раньше делал,ставил 3шт,но ничего не добился.во-первых по-моему маловато 2000в на 3 гк,во-вторых на до раскачать их хорошо.я так понял,что схема с ОС? |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
УМ на 2-х гк71,БП на 3000в,но хочу сделать раздельно раньше делал,ставил 3шт,но ничего не добился.во-первых по-моему маловато 2000в на 3 гк,во-вторых на до раскачать их хорошо.я так понял,что схема с ОС? Да нет,-хочу с общим катодом ,думаю 50 Ватт раскачки ,-должно хватить. На входе будет согласование с П -контурами ,на каждый диапазон. Питание от отдельного БП анодное,-очень удобно толстым коаксиальным кабелем с большим разьемом СР75. Накал ,экран ,смещение,- отдельным кабелем. В питании ,-остановился для себя,-два транса от микроволновки,-вторички параллельно ,-под нагрузкой 1 Ампер ,-на выходе 2000 вольт (после выпрямителя). В холостую ,правда, 2400 -2500. На прием -отключать симмистором,чтоб не грелись. Экран -стабилизировать. Остальные напряжения -от отдельного транса (напр ТС-270). |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#4
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Да нет,-хочу с общим катодом ,думаю 50 Ватт раскачки ,-должно хватить. На входе будет согласование с П -контурами ,на каждый диапазон. Питание от отдельного БП анодное,-очень удобно толстым коаксиальным кабелем с большим разьемом СР75. Накал ,экран ,смещение,- отдельным кабелем. В питании ,-остановился для себя,-два транса от микроволновки,-вторички параллельно ,-под нагрузкой 1 Ампер ,-на выходе 2000 вольт (после выпрямителя). В холостую ,правда, 2400 -2500. На прием -отключать симмистором,чтоб не грелись. Экран -стабилизировать. Остальные напряжения -от отдельного транса (напр ТС-270). 1. А ну как не хватит ТС-270? На экранные сетки думаю вольт 600 не меньше будет, да? И в некотрые моменты на вольфрамовой экранирующей сетке будет рассеиваться куда больше положенных по паспорту 25 вт. Если предпоожить, что Ра с двукратным запасом, то аналогично и другие электроды сделаны с запасом. Наверное ТС-270 верно было бы отправить служить целиком и полностью экранной сетке (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Намедни решил снять реальные ВАХи со своих ГК-71 валяющихся на полке ,с целью оценить эмиссионную способность и прокалить, или потренировать анодным током . Был приятно удивлен термопрочностью лампы,- Высадив на аноде 200 Ватт рассеиваемой мощи (500в. 0,4а) обратил внимание,-анод лампы ,-стал слегка малиновым с боков ,гдето через 5 минут после подачи тока! Т.е. лампа действительно сконструирована с хорошим запасом прочности! Все колебался в выборе между ГУ 81 и 2х ГК-71 ,-наверное остановлюсь на 3х ГК-71. Хочу попробовать киллограм с них снять в SSB ,при анодном 2000 вольт. 1. А аноду ГК-71 и положено быть малиновым и даже очено малиновым (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) , охлаждение-то идет за счет ИК-излучения. В детстве сидел за плечом старших свободных и офигевал, как полыхают светломалиновым ГК-71 при 2,5 кв на аноде. Годами трудились. В Р-641 рогатки так же штатно розовые. Где на СКР в старых темах было отмечено, что ГК-71 имеет двукратный запас по рассеиваемой на аноде мощности. Не зря парни с пары ГК-шек снимают практически 1 квт. 2. Коллега, я почему именно 3 шт ГК-71, можно аргумент? Вроде бы как технически правильнее будет поставить одну рогатую, конструктивно усь будет проще, дешевле, склонность к блуду будет меньше. 3. Просадка анодного на 20% чего то уж очень большая. Такая просадка автоматически сделает режим экранных сеток в определенные моменты весьма тяжелым. Надо пересчитать БП, помоему это как раз тот случай когда он вам не даст реализовать возможности вашего усилителя. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 14:18 |