![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Партизан |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 31.5.2009 Из: УрФО Пользователь №: 1 802 ![]() |
В соседней ветке встал вопрос о мощности усилителя на ГК-71. О напряжениях питания и мощности рассеиваемой на анодах.
Лично делал и работал на усилителе с парой ГК71 при таких параметрах: 1 - Ua = 2300 Вольт. 2 - Ia = 0.6 ампера. 3 - раскачка - около 60 ватт. 4 - Рвых = 750 ватт. Потом заменил их на ГУ-13, повелся на байку типа "ГУ-13 лучше". Не лучше и не хуже. Почти тоже самое. Схема усилка - обычная с заземленными сетками. Будут вопросы, комментарии, возражения - пишите. Все что знаю - расскажу. Что не знаю - с удовольствием почитаю и поучусь на вашем опыте. |
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Если собрался работать одной боковой, то лучше б не обходить. А если "не предавать Родину" и излучать ее величество АМ, то тогда класс С с офигенным током первой сетки и баста!!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
|
nes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Если собрался работать одной боковой, то лучше б не обходить. А если "не предавать Родину" и излучать ее величество АМ, то тогда класс С с офигенным током первой сетки и баста!!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Ну почему же именно С?Если только для АЭМ.Да и ток сетки может быть,а может и не быть...кто мешает сделать усь для УМК ,без тока сетки?Мощи правда будет не много,,но это уже детали..а в принципе,можно и без сеточного тока. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 14:30 |