Кабан на ГК-71 (ГУ-13)., схемы "Правильного усилителя" Опции

[Партизан]

В соседней ветке встал вопрос о мощности усилителя на ГК-71. О напряжениях питания и мощности рассеиваемой на анодах.
Лично делал и работал на усилителе с парой ГК71 при таких параметрах:
1 - Ua = 2300 Вольт.
2 - Ia = 0.6 ампера.
3 - раскачка - около 60 ватт.
4 - Рвых = 750 ватт.
Потом заменил их на ГУ-13, повелся на байку типа "ГУ-13 лучше". Не лучше и не хуже. Почти тоже самое.
Схема усилка - обычная с заземленными сетками.
Будут вопросы, комментарии, возражения - пишите. Все что знаю - расскажу. Что не знаю - с удовольствием почитаю и поучусь на вашем опыте.

[Дубликат]

Это при Ua=1500v? Так подвинте характеристку влево.
Потавьте мысленный эксперимент, Ua= 2500v, Uc2=600v.

300 ом действительно уже слишком, и 50 ватт будет рассивается в подвале усилителя, а ГК-71 будет на верхних этажах кочергарить.
Соглашусь с вами, не феншуйно это (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Давай чуть проще это развернём..итак,импульс анодного тока на пике раскачки 900ма.Это значит,что с учётом выбранной рабочей точки амплитуда тока первой гармоники будет 450ма.С учётом коэффициента тока упр.сетки для ГК-71,равным 0,05-ток сетки будет 0,05*450=22,5ма.Входное сопротивление лампы равно(550*Uc)/Ic.С учётом того,что Uc у нас равно 162,5вольта,получаем входное сопротивление на пике сигнала примерно 4 килоома.Это минимальное значение,Что бы каскад,который раскачивает кабана не замечал изменение сопротивления от 4 килоом в минимуме до каких то максимальных значений,надо что бы он был нагружен на сопротивление в 10 раз меньше...т.е на 400ом.Тогда драйверу будет реально по барабану-есть ток сетки или нет.

Хороший разворот (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Это при Ua=1500v? Так подвинте характеристку влево.
Потавьте мысленный эксперимент, Ua= 2500v, Uc2=600v.

300 ом действительно уже слишком, и 50 ватт будет рассивается в подвале усилителя, а ГК-71 будет на верхних этажах кочергарить.
Соглашусь с вами, не феншуйно это (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Хороший разворот (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Это может и не феншуйно,это нехай китайцы скажут точно-они в этом секут лучше всех..я только замечу что 50 ватт- это канешно много.но ведь это на пиках...а в реальном сигнале эти пики весьма кратковременны..так что средняя мощность рассеивания будет ГОРАЗДО меньше..лень вспоминать пик-фактор и считать...