![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Партизан |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 31.5.2009 Из: УрФО Пользователь №: 1 802 ![]() |
В соседней ветке встал вопрос о мощности усилителя на ГК-71. О напряжениях питания и мощности рассеиваемой на анодах.
Лично делал и работал на усилителе с парой ГК71 при таких параметрах: 1 - Ua = 2300 Вольт. 2 - Ia = 0.6 ампера. 3 - раскачка - около 60 ватт. 4 - Рвых = 750 ватт. Потом заменил их на ГУ-13, повелся на байку типа "ГУ-13 лучше". Не лучше и не хуже. Почти тоже самое. Схема усилка - обычная с заземленными сетками. Будут вопросы, комментарии, возражения - пишите. Все что знаю - расскажу. Что не знаю - с удовольствием почитаю и поучусь на вашем опыте. |
![]() ![]() |
Партизан |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 31.5.2009 Из: УрФО Пользователь №: 1 802 ![]() |
А какая разница?
Ламп можно поставить хоть 10, хоть 1000. Сетки включены параллельно, на каждой будет одно и тоже напряжение. Те же самые 223 вольта. Правда тут же оговорка - если входное сопротивление сетки лампы несоизмеримо выше, чем сопротивление балластного резистора. Если вести речь про схемы с заземленными сетками, или про работу с сеточными токами - тут совсем другое дело. Пока же мы тут как бы про схему без сеточных токов и заземленным катодом. Вертолёт привет! Я так и написал - возможно врет указометр трансивера и при установке выхода на 50 ватт, радио реально выдает .... да сколько угодно выдает, может 20, а может и 70 ватт (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) так что я понял все правильно. Или мне так кажется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 14:15 |